乒乓球套胶：天极3与狂3哪个更粘呢？

以全新套胶来说天3和狂3的粘性相差不大(其实粘性套胶不一定越粘就越好,拉弧时可以稳拖住球再放出去就行,这方面DHS的粘度调配得不错)…由于天极是狂飙的升级版,所以在粘性持久度这方面天3比普狂更好…

狂飙要较粘一些,天极海绵软一些.

先回答你笨蛋DNA，呵呵，天极3要更粘一些，粘的也更持久些，但是胶皮的粘度不是影响胶皮性能的大因素。不是唯一参考依据，根你做个对比：
天极3和狂飙3 相同与不同:台内球性能半斤八两，但借力的稳定性天极3更佳，这尤其表现在小动作、中等力量、快速主动进攻中，天极3的一体化感觉更强，更通透，因此连续性更好。感觉出手稍快，更容易给对手形成密不透风的感觉。但由此而来的两个问题是：在中等力量以上，想进一步增加发力时，天极3有时令人感到意犹未尽，而狂飙3似乎更畅快淋漓，给人的发力空间更大，尤其是在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时，或在发球抢攻需要“一板过”时，狂飙3的球质量更“重”，对方更难防守。当然，实际比赛中这样的机会并不多，同时天极3的控制，某种程度上是以调高弧线、增加弧线曲度为代价的，这样一来，主动进攻的质量就必须以出手速度（击球点早）为前提，少了在来球下降后期后发制人的可能性。而在防守时，弧线稍高的回球也更容易遭到高水平对手的连续攻击。形象的说天极3有如长剑，手腕一动，剑锋就到，对手“只感到胸前一凉”。而狂飙3更象大刀，不出手则已，出手必有刀风阵阵，愈发力愈快乐。当然这种比较也是相对的，假如将狂飙3与狂飙2相比，狂飙3就更似剑非刀了。
为自己量身定做吧。