赵构有必要杀岳飞吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 16:07:21
赵构有必要杀岳飞吗?软禁岳飞不就可以了吗?不至于自毁长城啊。

斩草要除根
是不是长城还不一定呢
搞不好是断头台也说不定

因为岳飞一直不鸟赵构看不起赵构
自以为是国家最重要的人物
以岳飞用兵之神妙,如此冰雪聪慧的人
也绝对不可能参不透接回二帝的后果会如何,以及对赵构的影响如何
但还是要由着自己,实际上是想
通过不放军权,然后去金国把前代几经无权的两代先皇抢到手
一来可以使赵构的地位丧失,二来可以挟两位天子以令诸侯
开创自己的不世之功
既改朝换代

我们看到的历史是结果,但过程已经被文学或者不负责的史学家演义了
要想了解真正的历史,要靠自己想,把自己作为那个人物设身处地的思考
就能发现真相

有时候,皇帝也不是说什么就是什么的呀!
岳飞掌握着全国5/7的军队,如果岳飞被软禁,他的部下一造反,说要救岳飞,那宋朝就彻底完蛋了。而且,岳飞的部下很听岳飞的指挥。
而且岳飞也不听皇帝的话,称病三个月,不肯复职,而且在1137年秋上书建议立皇储,遭高宗训斥,出来面如土色;1138年,再提增兵,反对皇帝的议和政策。须知,在赵宋看来,将领只负责作战,不得参与参谋和政治决策,军事尤其要严格服从政治需要,高宗完全可能认为岳飞企图干预朝政。尤其建议立皇储一事,乃是赵宋家法"极大的政治禁忌"。
关键当时,岳飞手里兵权太大了,而且要粮有粮,他一造反就没法收拾了。而在高宗看来,岳飞很有造反的可能性。

就泯族来讲,赵构是杀错了的,但其实也只是上层拳力的争斗而已啦。
秦桧是个替罪羊罢了,不仅替赵构抗了罪,也替南边打不过北边的事实抗罪了。在多次战争中失败,人们就意瘾出了岳飞的战斗力,觉得如果这个英雄在世的话,一定可以打赢。其实岳飞真打的话,以实力来讲,未必能打过。

南宋统治者本可借臣民忠义之心,号召北伐,收拾旧土,继而北上逐虏,雪家国之耻。是何缘故杀戮抗金栋梁,屈膝苟安,割地奉金,自辱称臣?北宋王朝之立,乃太祖赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身。以强梁武将之身份靠军事强力夺江山于孤儿寡母之手。故初立即对实力武将猜忌甚深,杯酒释兵权,强干弱枝,随不见血腥,却也埋下了两宋积弱积贫之病。南宋高宗赵构深谙其味,惧岳