刘备为什么被现代人厌恶

刘备的行为，即使光从演义来看，都很难判断好坏真假。但如果，抛开演义中的事件，从作者角度来看，刘备其实就是仁德的化身，不论他的行为有多合理，还是有多不合理，他这个人物被赋予的积极意义就是仁德。
如果大家都能静下心来思考，就会明白，现代人缺乏的就是道德教育、道德认知。虽然很多人都强词夺理地说：“现在不是全世界都提倡诚信做人，提倡和平共处吗？中国不是也有八荣八耻吗？”但如果大家能仔细分析我国数千年的道德文化积淀，就会发现，当今提倡的并非道德，而是道德沦丧到一定时候的最后的精神底线，因为如果这些都不提倡了，都可以无视了，整个世界人将不人，国将不国，最终在百十年之内走向毁灭。
所以，现代中国人的道德意识其实是相当薄弱的，甚至，因此，不要说刘备以及许多中国历史上有名的仁义之士的行为，就是如今很普通的跳河救人、公车让座、降国旗时立正、拾金不昧等，绝大部分人都是持怀疑态度，甚至公开质疑的，所以，其实绝大多数现代人并非仅仅是厌恶刘备，而是因为本身的道德修养低下、社会道德环境恶劣而产生的质疑，甚至是厌恶道德文化的情绪，他们反而支持、向往没有道德约束，只有强者为尊的伪逍遥，一个个把网络盛行的玄幻小说的男女主人公当作偶像甚至就是自己。
我希望楼主能把心态放平静了，再来仔细琢磨我所说的是否属实！
谢谢！

从三国演义作者角度来看，刘备其实就是仁德的化身，不论他的行为有多合理，还是有多不合理，他这个人物被赋予的积极意义就是仁德。可现在社会根本不相信仁德，不管作者写的有多好，人们都认为这是虚假的，反不如曹操那种“你教我负天下人，不教天下人负我”痛快，因为不相信，所以厌恶他。
从正史记载看，刘备本人刚勇、略显暴躁、武艺不错、胆略过人、见识高远，比如说得陶谦三让徐州而不受，历史上他的本意是因为他知道接受后必将受到各方攻击（事实证明确实引来了袁术、吕布、曹操），不便明说，所以顺便装下好人，知道推不掉了，但演义中却说是完全因为他得仁德。或许换成正史上得刘备到能引起更多人的喜爱。
刘备作为曹刘孙三方中资本最差，起步最晚，政治军事生涯磨难最多的人，得以于另外两人并立三国，实在是不易了

主要是其懦弱无能的性格，试问哪一场战是他指挥的，哪一次表现的英武．没有呀！这样的人，充其量就是社交