海外有人认为：中国近代洋务派的“中体西用”和“建设有中国特色的社会主义”是一回事

中体西用,就是西学为体,中学为纲,张之洞说的.
就是"只变事,不变法",康有为说的.
说白了,就是采用一些西方的实业,军事等东西,但是制度不变.

中国特色这个呢,跟中体西用不一样.
中国特色就是ZZ制度不变,经济制度基本全变.

区别就是,中体西用说白了还是封建制度.
中国特色是原始资本主义制度.就是东印度公司的那个时代.不同的是英国人欺负别人,我们欺负自己人.

有类似的地方 都是以“中学为体 西学为用”，不过现在的“中国特色的社会主义”以及“社会主义和谐社会”还没有完全达到“中学为体 西学为用”的最佳标准，估计还要5至10年左右的时间，那时中国的发展道路就达到了最理想的地步，中华民族复兴 国家富强 就指日可待了。
提醒一下：中国是不会也不应该采用西方的所谓民主体制的，因为那已经不是“中体”而是“西体”了。 现在虽然叫什么；；“社会主义民主政治”“中国式民主”但都是暂时的，“民主政治”这个概念最终会被中国（文化）所抛弃。

不是，洋务派是支持封建帝制学习西方的技术兴办工厂而政治经济体制还是那样，中国特色社会主义是支持社会主义而装成西方那样的民主和先进

中体西用，顾名思义，中为体，西为用。

建设有中国特色的社会主义，是在资本主义的基础上开辟一条社会主义新道路。

中体，是封建之体；中国特色建设的是社会主义

相同点：都违背了初衷，都只是一个梦。