开庭前法院是不是都要调解?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 11:01:29
我们是一起交通事故,有四死、多人受伤(是刑事附带民事),我是伤者。法院通知开庭了,当天开庭前法院是不是提出要调解?还是被告方提出要调解?是双方自己协商,还是法院参与帮着调解?调解书是谁来写呢?调解双方认同后是不是就等于撤诉了。被告方好像没有那么多钱赔偿。
谢谢好心人给个帮助和指点
刑事案不会出现“当庭调解”,那附带民事这一方面,是不是要调解呢,法院通知说好像责任方提出要调解,我不知如何?是调解好还是法庭判、

刑事附带民事诉讼中,一般是开庭过程中法官询问你们双方是否同意调解,开庭前是不会调解的,这不同于民事案件,毕竟是以刑事为主,是否调解、是否能够达成调解协议、能不能履行是对被告人量刑的一个参考。
你们自己私下也可以进行调解,达成调解协议,要谨慎,因为私下达成的协议不具有强执执行力,如果对方不履行要另行起诉。也可以说算是对于民事部分撤诉了,刑事部分是不能撤诉的,因为是属于检察院代表国家提起的公诉,不是你说撤就撤的。
法院也可以主持调解,达成调解协议,法院以文书或者笔录的形式,如果可以当场履行的话一般是用笔录的形式,签字即生效。
关于哪方先提出调解,无所谓,你提出也是可以的,法院是双方都同意调解才给调的,不强迫。
因为刑事附带民事诉讼中,民事这部分是不支持精神赔偿的,我的意思是说判决的时候,但是调解的时候你可以把这部分加进去。因为是调解,只要你们双方同意,法院是不会说应该支持什么不应该支持什么的。如果法院出判决的话,是肯定没有调解的多的。
你最好和对方商量商量,如果你伤的不重,要的钱不多的话最好可以达调解协让对方履行,这样解决问题快点。如果伤重要钱多的话,调解也没什么意义,反正他也给不了。还是得看对方到底什么经济状况了。
调解书你也可以要求法院以文书的形式发给你。
调解书一旦送达签字,那么将不得上诉或者以相同案由再次起诉

在刑事附带民事诉讼的民事部分,建议调解。
法院会询问你们的,是否愿意调解,最好调解,一是给法院面子,二是有话好好说,节约大家的时间,说不定调解期间就获得了满意的结果。不过请记住,民事调解书一旦送达签字,那么将不得上诉或者以相同案由再次起诉,尽可以申请有严格要求的再审程序。

不过,请允许我说,再满意的结果也不会弥补失去亲人的痛苦。请节哀

调解的话就不用进入司法程序了,节约成本,法院何乐而不为?是由法院调解,协调双方。另外罗嗦一句,双方当事人签字调解书才生效。

广东胡律师:

补充回答:如果是检察机关公诉的话那就不行,是受害人刑事附带民事的话,那调解吧,对你们有利。