曹丕是英雄吗?

回答这个问题要首先有一个正确的“英雄”观。评价一个历史人物是否为英雄，要看他为国家的繁荣稳定是否做出重大贡献，是否能让老百姓过上好日子。对于三国这样的乱世，谁能结束战火促成国家统一，即结束分裂局面一统天下，谁就是英雄。从这个意义上讲，曹操、刘备、孙权等都是英雄。至于曹丕，他也想统一，有一颗英雄之心。但他和他父亲相比才能上确实存在差距。不过他能稳定住北方一统的局面也很不易了。若换个昏君庸主说不定北方再度陷入割据混战之中。所以说曹丕是英雄也无可厚非。至于他采纳陈群九品中正建议，与士族地主阶级妥协以换取皇位。很大程度上是逼不得已。因为士族地主阶级实在太强大了，这样一个阶级迟早会登上历史舞台，是压制不住的。而曹操建立的政权是法家寒族政权，他不代表士族地主阶级利益，妥协是必须的，也是早晚的事。曹丕称帝那一刻，实际上就已经宣告了曹魏的灭亡。司马代魏是历史发展的必然结果。这不是曹丕所能左右的。这并非曹丕之过。

英雄这个概念太泛泛了，也可以说我们人人都是英雄嘛，最初10多亿个小精子中脱颖而出的。打败了10多亿人，这还不叫英雄？

可以说曹丕还不够到达英雄级别，曹操尚只能称奸雄，刘备称枭雄，孙权都称不上雄。曹丕守住了魏国江山，和士大夫妥协，用九品中正制度，使得魏晋士大夫势力壮大，朝政不稳，经常发生篡权，曹丕始作俑者。

曹操、刘备、孙权算不算是英雄？如果算，那么曹丕也得算。他敢做他老子不敢做的事：称帝。

人人都是自己的英雄

曹丕当了几年皇帝就死了，所以确实没太大作为