电动车在机动车上行驶被面包车逆向行驶撞了，交警判电动车20%的责任？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 10:12:02
如题，1、面包车从绿化隔离带出来，是否合法？2、面包车逆行从绿化隔离带出来，是否就该判定付全责？3、电动车应归为机动车还是非机动车？四川南充地区的！我仅有30分全部给出来了！请那个高人指点！！！！！
7月11号，我骑电动车载着我的父亲在机动车道行驶被一面包车从绿化隔离带逆行出来撞伤，交警判罚我20%的责任！合理吗？逆行的机动车装上非机动车是要负全责的？

交警的判断没有错误,你需要承担责任
如果非机动车在机动车道上也会被支持,那就没有必要设置机动车道与非机动车道了
而且因为你这种人的存在,交通秩序变得非常乱

电动车不属于机动车，不得在机动车道上行驶，所以划分你负20%责任，是对的，而且还有一定的人文关怀（你是相对于面包车的交通弱者）。
面包车的逆行，肯定也是违法，所以被划分80%的责任。
如果你是依法驾驶摩托车或者其他机动车，那么面包车才会负全责。

电动车应归为非机动车，你不能上机动车道，判你20％的责任很公平，你也应该好好学习法律法规了，不要出事了才当回事。

首先回答你电动车不算机动车，电动车在机动车道上行驶本身就危险，交警判电动车20%的责任合理。如果不判你有责任，那以后全市的电动车都往机动车道上行驶，那不大乱？