公民拥有持枪权，是不是可以监督政府，使权力真正属于百姓

在中国现阶段是不可能的，美国社会有它独特的历史背景，不能相提并论。中国要是那样，伤害案件肯定层出不穷。社会稳定就是个空话。美国的国会也是年年有人提议限制公民持枪。

拥有持枪权仅仅是说明你可以合法持有枪支，它同监督政府不构成因果关系。
持有强制的弊远远大于利。
你要明白，武力的起因，必将由武力的结果来结束。

那和造反有什么区别？

一些中国人在谈到有的弱者在光天化日之下在众目睽睽之下遭受抢劫呼救，没人理没人管，围观的人们无动于衷时，常说这种笑话，当时要是有个美国人在场，这种事肯定就有人管。一些中国人喜欢骂“世界警察”，结果是有人落水时不少人在岸上看却没一个人跳进去救人，结果是几个没枪的歹徒在一辆车上就能抢几十人。
真的是这样吗？
美国人接受的教育是：对付违法者是警察的事，普通公民没有义务去管，也没有人去管，美国人会主动报警，但是不会去抓歹徒。
我国公民如果拥有持枪权，每个城市都会变成尸山血海。
问一问家里的老人文革时的武斗是怎么样的吧。

个人认为持枪权在当代社会是应当被摒弃的