中国有法制麽？

有不过形同虚设，关键还是执行的问题。

好象没有。

当官的不想有，违法的人也不想有，受侵害的人则希望有。

废话，没法制你能活到现在？

当然了..

所有的朝代，即将灭亡的时候总是法规制度最完善的时候，而刚刚建国的时候总是法规制度最不健全的时候。摆在我们面前的事实是：法规制度完善的末代王朝灭亡了，法规制度极少的新朝代反而被建立并欣欣向荣。执法不严不如无法，事实上任何一个朝代都保证不了公正，严明。以至于法越多，利益的天平越倾向于权利阶级，越倾向于能够逃脱制裁的人。不能认识到任何社会都保证不了执法必严，无疏无漏，这是不可取的。而有些人根本不愿意承认“任何社会都保证不了执法必严”这个客观存在，而更愿意肯定“社会能够保证执法必严”这个虚无的目标。

现在乱七八糟的法规多如牛毛，许多法律法规根本就是闻所未闻，见所未见。这些其实都是政府逃避责任的幌子，谋取私利的外衣。为了逃避自己监督不力的责任，所有的错误都推卸给法律法规。本身执法能力变低了，就把责任归咎于法律不健全，再去制定新法。不去在官僚们自己身上找问题，一切都靠制定法律。群众再怎么监督，治罪的权利在政府，政权本身在逃避，群众监督也只是空话。现在的法律只不过是符合权利阶级利益的部分就会被履行，不符合的部分只不过是贴在墙上的废纸而已。

制定再多的规章，也不过就是增加符合权利阶级利益的法律，外加部分贴在墙上的废纸！

毛泽东不是傻子，毛泽东时代的人也不是傻子，不要以为生活在现代的人，就会比三十年前，哪怕五千年前的人聪明多少。生活在社会主义制度下的人，不可能会停留在三十年前，不做任何的发展，他们不可能都是呆子。有些人经常会把生活在社会主义时代的人说成白痴，说资本主义时代的人聪明，难道说脑细胞也会随着社会制度的转变，而一会变多，一会变少吗？

说过去弱小，现在强大，不免要问：打赢朝鲜战争不是靠强大，靠什么？难道说打仗是在选美吗？选谁的坦克漂亮？
说过去不民主，现在民主，不免要问：过去不民主靠谁来拥护？这个国家不是依靠民主建立起来的，难道说是外星人赠送的？
说过去没法制，现在有法制，不免要问：过去贪污、盗窃的少到只能用稀有来形容，当时拿人家个土豆都会觉得烫手，难道说