‘胡斌’被判三年是否合理？

如果是单纯的交通事故，确实是符合中国法律的。如果不是影响这么大，甚至庭外和解都可能。
虽然中国是个重刑法国家，但如果开车撞死人就判死刑的话，那没人敢开车了。一般以前当过司机的人都是撞死人才吊销驾照的。赔个几十万就完事。
就媒体的新闻而言，胡斌其有飙车的性质，我觉得应该以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，3年还是判轻了，不足以平民愤。
可是据说胡斌矢口否认飙车，也许事情真的没我们想象中的那么糟。
真相如何，媒体和国家，我更相信国家。

交通肇事罪，法定刑3~7年，家属积极赔偿了113W，虽然很多网友都觉得判的太轻了。不过事实上，还是合情合理的。

如果就改装车问题把这件事定性为 以危险方法危害公共安全罪的话，刑法的幅度就大了，为3~10年

PS:网友只是一群无聊没事干的鼓捣份子，喜欢凑热闹，瞎起哄。不明真相，却总喜欢嚷嚷着要伸张正义，还整天标榜着“好人”的旗号，堂而皇之的呼吁法制社会，反腐倡廉。

怪不得说，流氓不可怕，可怕的是流氓有了文化

估计全中国人除了那小子的亲友和收钱的人，其他同胞都恨不得生吞了他，网上声讨的人何止百万。
法院的判决是无法令广大百姓人信服的，恐怕会惹来更大麻烦。

影响太恶劣 其中的猫腻 有目共睹 密切关注

3年顶格了
要不是那些网络压力
根本不会那么重
对司法独立严重的损害

现在不仅仅是依法治国而且也是以德治国 电视上说他没有故意装人 我问下他们你们是怎么知道他不是故意装人 还说什么在之前赔了100W多 如果赔了200W多估计值要做一年 就可以了