04年高考文综一道新航路开辟与郑和下西洋比较的大题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 17:21:54
题面大概是这样:
"欧洲新航路的开辟,对人类历史进程产生了重大影响,人类由此从各民族分散孤立地发展开始走向整体世界。而中国明朝时的郑和下西洋比欧洲航海家开辟新航路要早半个多世纪,为什么没有产生如此巨大的影响?"

能不能帮我找到出处和这道题的答案?
谢谢 急~

郑和下西洋与新航路开辟的比较

1、背景:(1)明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落。

(2)西欧商品经济发展,资本主义的兴起。

2、目的:(1)政治目的:宣扬——加强——满足

(2)经济目的:海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累。

3、特点:(1)时间早:

(2)规模大

(3)次数多

(4)贸易性质:前者是封建国家朝贡性的贸易,后者是掠夺性的贸易

4、影响和后果:(1)郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大 壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久。

(2)西欧新航路的开辟,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程。

5、形成差异的原因:根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海;后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。

6、郑和下西洋废止原因及其启示:朝贡贸易不计经济效益,违背经济规律。耗费浩繁,国库枯竭。明末的禁海令,实行闭关政策。

启示:发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展。一定要坚持改革开放。

我做过这道题- -

已经有答案了,我就不再重复了~呵呵

别的国家肯能不喜欢明朝皇帝----朱棣叫郑和带来的东西.

额~~这么老的题