法律问题,宠物咬伤别人

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 17:20:00
原告人带着自己家的狗经过路角与我家狗相遇,两狗要打架,原告将自己家狗立即抱起,并且踢了我家狗一脚,我家狗便咬了原告一口,当时我家出来主动要求给原告赔偿100,因为原告踢狗了么,又不是狗无缘无故主动去咬狗的,所以没必要承担所有责任吧,原告嫌钱少,并拨打了110,我家便生气了,这点事情竟然打110,经过110调节,我家说一分不拿,当然,这后是气话,毕竟还是要给人赔偿的么,原告将我们家告上了法庭,但是在起诉书上却没有提起到自己踢了狗才会被我家狗咬的经过,请法律高人指点..
有证人看到他先抱起他家狗然后踢我家狗了,我家狗才咬的他

根据《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成的,第三人应当承担民事责任。”最高人民法院1992年7月通过的《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第74条规定:“在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证:5.饲养动物致人损害的侵权诉讼。”2001年12月6日最高人民法院制订的《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定:“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”
这也就意味着现在这个是举证责任倒置的问题,也就是说
1。原告要证明是你家的狗咬伤了他
2。你的证据责任是原告本身存在过错或者原告不是被你的狗咬伤。
而具体到本案,你所要做的是找到当时能够证明原告踢你家狗的证据,比如证人等等。否则的话你要承担赔偿。

以上,仅供参考

不好办啊,看来是你家的狗具有攻击性,如果说他先踢你狗的话,他可以辩解成自我防卫,首先得弄清楚几个问题,一,你们的狗是用铁链拴着了吗?(我想是没有)二,原告是不是无原无故的踢狗,如果是那就是挑衅动物,激怒动物,原告应自负责任,但原告狡辩是狗先攻击的话,那就对你太不利了,
所以你应该着重强调是在两狗发生冲突时是原告不顾险情,没有采取正确措施,而去踢你家的狗,激怒你家的狗,导致原告被咬,本来双方的狗发生冲突是双方都有责任的,再一点就是你要有充分材料证明你家的狗是多么的听话,极力证明是他踢的狗。
尽量一搏吧,他太无赖了,一百块钱很不错了,还要讹人,我家养的狗咬人了,我一分都不给,谁让陌生人私闯民宅呢(我家的狗还是用铁链栓着呢),

这个比较麻烦,当时有没有目击证人看到了是原告踢你家的狗?
或者是110的出警记录上有没有写原告踢了你家的狗这样的话

首先你要明确,肯定要赔人家的,因为你没有把及时狗拉回来,如果当时你的狗没栓链子的话原告就更有利了,因为城市养狗明文规定要栓起来的。