“一乘客在车厢内走动的时候，他说车是运动的”这句话为什么不对？我们老师说以地面为参考系时可以不说明

是错的。
首先我们先要确定乘客选取什么为参考系。
因为在乘客的角度若以自己为参考系，车是运动的，这句话就正确了。
但以地面为参考系时，车是静止的，乘客是运动的。这句话就错误了。

判断这些问题时首先要确定参考系，若没确定参考系那问题的答案就会有很多种结果。

我觉得是因为：他所说的“车是运动的”实际上是他和车的相对运动，而“车是动的”是说车的绝对运动，绝对运动是车相对于定系，一般为相对于地球的运动… 没说明就是以地位参考系，所以是错的 ～～～改了4回了～

以车为参照物,如果车运动,那人也在运动,则人应该禁止,如果车不运动以车为参照物人就在运动

我觉得这句可以是对的，运动与否关键是参考系的选择，他说车是运动，那他就是以自己作为参考系。的确，以地球作为参考系的确可以不用说明，但他没有说明他以什么作为参考系，所以不能说他错。如果非要说他是错的，就像你老师的解释那样，