UC知道Q9400和Q9450的差距有多少
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 00:44:53
不用管分怎么地，答得好就给你，废话那么多干什么，你5级也不高啊
不懂得别来吵吵，还频率的差距，两个都是2.66GHZ，只是L2缓存一个6M一个12M，为频率还用问你啊，真愁了，没个高手么
我现在再提高50分，过两天就要买了，高手快来啊
CORE i7 太贵了，买不起，如果能降到1500还可以考虑
酷睿2架构都是共享的二级缓存，当缓存不够时就会出现互相争抢的现象，此时表现在游戏里就是帧位下降，Q9450我没用过，但是Q8200用过，感觉还不如Q6600强，很大的原因就是因为缓存小，四个核心每个只能分配到1M，单任务下看不出来，任务一多，就很慢。
所以我认为Q9400还不是特别的完美，至少要达到8MB的二级缓存才够，Q9450算是比较完美的酷睿2四核了，两者玩游戏不会有什么差距，至少在对U要求较高的最高指挥官和GTA4里两者差距很小，其他的游戏基本没影响。
另外建议也没必要买特别好的四核心，四核下周会降价，钱足够的话可以考虑i7920，或者AMD的X4 940.
这里有个国外知名网站制作的百款主流处理器测试，里面可以直观的看出Q9400和Q9450的差距。
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/
如果你就从游戏上考虑的话 那么差距非常小
缓存对于3D时时渲染没有多大用处，换而言之就是对于游戏没有多大帮助。
高缓存的CPU还是比较适合处理大量文档，大量数字计算。
现在Q6600少了，要是6600还建在，Q6600才是最好的人选，体制普遍上3.4G
如果价格差距太大 那么那个便宜买哪个 价格差距不大的 那你自己决定了。
性能上的差距是感觉不到的。
毕竟现在的游戏 对CPU要求不高 CPU都处于性能过剩。好的CPU都是为效果图渲染，视频编码准备的。
这两个U二级缓存差一倍，会相差4%~17%的性能，要看程序对二级缓存的依赖程度而定，我这是比较了多张图表得出的结论。游戏方面差异不是太显著，主要是在一些软件上。
如果是高达1700元的话，那这两个CPU就没有什么性价比可言了，
我宁可选择AMD 955了，那可是超越Q9650的水平了。
Q9400和Q945