回答下列民法问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 16:36:41
1 甲把自己的马弄丢了,乙捡到了,
(1)假设一:乙积极寻找物主;
(2)假设二:乙自己圈养起来,并对邻居说昨天买了一匹马,
在假设二中
a)该马下了一匹小马
b)乙将该马出租劳力获得报酬
C)马踢伤了丙
试分析上述案例中的法律关系

2 甲从商场里买了热水器,后来热水器爆炸炸伤了甲,该热水器是丙厂生产的,试分析
a 甲与乙商场之间具有哪些法律关系
b 甲与丙商场之间具有法律关系吗?
c 乙商场与丙厂之间有何法律关系

1、
(1)构成无因管理。当乙找到甲后,可要求甲支付乙在寻找期间支付的必要费用,如暂时饲养马所支付的费用等。
(2)构成了不当得利。根据民法通则第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”乙应当返还。
a)小马是孳息,小马和母马同属于甲的所有物,乙应将二者一并还给甲。
b)也应还给甲。因为所有这些小马、出租马所得的收益,都是因为乙捡到了甲的这匹马而产生的。
c)根据民法通则第一百二十七条规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。”同时,乙本来就是非法占有甲的马,因此出了任何事情都是乙自己承担。所以乙独立对丙承担民事责任。

2、
a 根据民法通则第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”只要产品制造者、销售者不能证明自己制造、销售的产品是合格产品,就应当对产品造成的损害后果承担全部民事责任。
即只要乙商场不能证明热水器是合格产品,就要对甲的受伤承担全部民事责任。

b 根据民法通则第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”若丙厂不能证明其生产的热水器是合格产品,就要对甲的受伤承担全部民事责任。

c 由于乙商场和丙厂都对甲的人身损害负有民事责任,因此,当甲起诉时,有权选择起诉乙或者丙。被选择的销售者或者生产者一旦被确定,就应独立承担全部损害赔偿责任。承担了全部责任的销售者可在另一个起诉中向生产有缺陷产品的生产者追偿。

1、A,小马—孳息,归甲;B,报酬—孳息,归甲;C,个人认为甲乙连带,法律上规定,饲养物伤人由主人承担责任,但受害人并不知道甲是主人,可向乙先追究,后乙在返还马后,可要求此部分赔偿。

2、甲乙之间买卖合同关系
甲丙无直接法律关系,但产品质量伤人,则丙侵犯了甲的健康权
乙丙之间买卖合同关系

仅供参考

题1(1)自然孳息问题,归物的所有人甲;(2)法定孳息,归物的占有人乙;(3)马踢伤人是乙管理不当所至,法律后果由乙