两个CPU哪个好，内存都是1G

大家好，我有两台电脑，CPU分别是：Pentium(R)Dual-Core E5200 和 AMD Athlon(tm)64 Processor 3200+ 问下大家这两个CPU哪个好点？我两台电脑都使用一段时间，发现操作上也感觉不出速度，好像差不多
俺使用的感觉来说，一般不玩游戏的话哪怕是多开一些程序也基本上没啥区别，有时候相对感觉还是3200顺畅的多，不知道什么原因了

E5200要比 AMD 3200好出很多
单单从CPU角度上来说 E5200远远胜于3200+
至于你觉得平常的操作感觉不出速度差异 是很正常的 CPU的差别在测试跑分时才明显 平常游戏 上网 电影等 确实不大可以感觉出来的
有时感觉3200顺畅 那和显卡呢？ 两台机子 一样么？ 如果是一样 那么 5200那台或多或少都点问题 查毒 驱动都没问题吧？
如果不一样 那么应该是3200那台显卡好点的缘故

这个有什么好比的 你玩游戏就知道哪个好了

E5200 要是五电容的 随便都可以上4G 的

和整机有关系,和主板也有关系,你这样根本没法比较,主板芯片又不同,你自己怎么比?
而且太烂的INTEL芯片组的主板也发挥不出E5200 性能肯定是E5200好了,没的比

当然是E5200啊，这个是双核的！怎么都比3200+这个单核的好吧？

E5200要比 AMD 3200好出很多
单单从CPU角度上来说 E5200远远胜于3200+
至于你觉得平常的操作感觉不出速度差异 是很正常的 CPU的差别在测试跑分时才明显 平常游戏 上网 电影等 确实不大可以感觉出来的
有时感觉3200顺畅 那和显卡呢？ 两台机子 一样么？ 如果是一样 那么 5200那台或多或少都点问题 查毒 驱动都没问题吧？
如果不一样 那么应该是3200那台显卡好点

而且Pentium(R)Dual-Core E5200 和 AMD Athlon(tm)64 Processor 3200+时间相差2年，没有什么可比性啊

说明一下，很多经典游戏没有对双核优化，只支持单核运算，这时AMD Athlon(tm)64 Processor 3200+就全速运转了，效率肯定高，因为5200还没有双倍于3200的性能。更别忘了，有些游戏会AMD加速的，比如极品飞车原来200M，突然暴增至400m，这都是可能的原因。再者就是你的游戏对性能要求不高，两颗CPU都能很好胜任

Pentium(R)Dual-Core E5200 好的多，平常的应用程序是测不出它的性能的，你要是做个3D效果图，再进行渲染就能明显感觉出