急！！报刊在南北战争中的作用？

晕，LZ你的问题是考试题么？
如果是需要标准答案的考试题的话我可能帮不了你…………
不过我会尽我所能的，正巧下着电影没事干…………

南北战争中双方的舆论界是一个很有意思的现象。南方在报刊中总是极力夸大自己的战果，努力树立政（百度）府的形象，南方的报社枪口一致对外，处处为邦联政（百度）府的行为辩护，颂扬官方的一切行为，抨击所谓的叛（百度）国行为，体现了他们所谓的高尚的爱国情操。而邦联政（百度）府自然是大力支持这种宣传工作，同时压制一切反对的呼声，建立了完整、严格的宣传体系，不断打压出版自由，凡是反对国家行为的报刊一律不得出版。因而这种掩盖真相压迫自由的行为也成为了北方对其进行讨伐的口实之一…………
当然，南方的做法一定程度上也增强了其国家凝聚力，在抗击侵略、提高士气、鼓舞民心方面起到了一定作用，但也闹出了许多笑话。例如由于其报刊始终进行虚假宣传，使得南方在即将失败的1864年，民众依然坚信李将军率领的南方军队兵锋直指华盛顿，胜利近在咫尺。甚至当北军列队进入南卡罗来纳腹地的查尔斯顿时，部分天天只看报纸的南方人还以为又一支北军俘虏被押送了回来。而佐治亚州的种植园主们在见到谢尔曼的大军后竟然像见到火星人一样地惊讶。这一切在电影《乱世佳人》中都能见到影子。

至于北方，与南方恰恰相反，北方的报社总在发表甚至严重到已经“叛国”的言论（格兰特将军语）。北方的报纸总是对自己的军队，前线指挥的将军冷嘲热讽，刻意夸大自己的损失，神化南方军队和李将军（这一点我自己到现在也没弄明白是为什么，尽管北方始终洋溢着爱国热情）。然而很明显，北方报刊的内容产生的实质性影响很长远。由于不负责任的报导（南方报纸夸大自己，北方报纸竟然贬低自己…………），公众总是愿意相信失败就在眼前，到处都是悲观主义，因此前线的将军们总是被舆论所掣肘，不敢完全按照自己的意愿大展身手，例如本来防御是现在的最佳选择，可后方的报刊总是在讽刺、抨击前线畏畏缩缩，缺乏进取精神，于是指挥官不得不硬着头皮发动一次无把握的进攻最后大败而归，这是北方常有的现象，对前线造成的负面影响也是显而易见的。战争初期和中期北方在马纳萨斯、弗里德里克斯堡、钱瑟勒斯维尔的失败无一与此不无关系，而北方在维克斯堡的重大胜利却竟然也有报纸在后方帮倒忙的巧事儿。确实，不说麦克莱伦、伯恩塞