UC知道帮判断下是非（精通法律的进）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 01:29:02
以下全是假设。
人名用字母代替。
A在悬崖边玩，不小心掉下悬崖，幸好A抓住了一块石头（假设A有能力爬上悬崖）。这时，B正好来悬崖边摘草，在没看到A的情况下，碰掉了一块大石头，石头正好砸在A手上，使A丧失了自救能力，导致其死亡。
注明：A有亲属
问题：
1.假设B听到A的叫声，知道自己错了，投案自首，法院会如何判决（无任何证据。）
2.假设你是目击者，将B告上法庭（无任何证据）：
①A承认事实，法院将如何判决
②A否认事实，法院将如何判决
3.假设你是法官，并得到足够证据，你会如何判决
最好说明B触犯什么法律，并会得到怎样的刑罚（如：有期徒刑XX年，无罪释放等等）
人名用字母代替。
A在悬崖边玩，不小心掉下悬崖，幸好A抓住了一块石头（假设A有能力爬上悬崖）。这时，B正好来悬崖边摘草，在没看到A的情况下，碰掉了一块大石头，石头正好砸在A手上，使A丧失了自救能力，导致其死亡。
注明：A有亲属
问题：
1.假设B听到A的叫声，知道自己错了，投案自首，法院会如何判决（无任何证据。）
2.假设你是目击者，将B告上法庭（无任何证据）：
①A承认事实，法院将如何判决
②A否认事实，法院将如何判决
3.假设你是法官，并得到足够证据，你会如何判决
最好说明B触犯什么法律，并会得到怎样的刑罚（如：有期徒刑XX年，无罪释放等等）
1 B听到A的叫声是在A掉下去之后吧？如果是的话那就是意外事件 因为A的死亡是B无法预见的 因为在这种情况下，即B在悬崖边摘草——任何人都不可能预料到悬崖下面会挂着一个人，刑法法理上有“法律不强人所难的”的法谚所以A的死亡对于B而言是意外事件 至于B自首那属于认识错误 无罪释放
2-1 你应该说的是B承认事实吧~~若B承认事实，那也只是B自己的认识，应当充分考量B是否追求A的死亡结果，基于案情我认为B不追求，另一方面，还应当考量B是否能够预见他在碰掉大石头的一霎那会害死人，基于案情，我认为B在这种情况下不应当也不可能遇见，结果同样可能是意外事件无罪释放，如果这个悬崖平时很热闹，那么B就应当预见自己的行为可能导致危害结果，那么就属于过失致人死亡罪，鉴于自首，判定B犯过失致人死亡罪，免除处罚
2-2 不想解释了 同上
3 任然同上
既然B没有看到A，那就要看B是不小心碰到石头而导致其掉下悬涯，还是故意把石头弄下悬涯。如果是不小心，B无罪，如果是故意，最轻也是属于过失杀人了。