关于微观经济学总产量的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 11:27:44
有一张图表,
劳动投入量 劳动的总产是
0 0
1 3
2 8
3 12
4 15
5 17
6 17
7 16
8 13

前面还看得明白,最后三行不懂。劳动量增大,边际产量降低,可以理解。但是为什么会出现劳动量增大反而导致总产量减少呢?难道劳动还帮倒忙不成?

高鸿业微观经济学中合理的回答是:生产要素之间存在往往一个最合理的比例,也就是边际技术替代率(MRTS)的问题,图表中 劳动 投入一旦超过那个合理比例,就会导致规模不经济,边际产量下降甚至为负值,并最终将总产量拉下。

楼上的两位说得都对。
不知道楼主看的是哪本书,一般说来应该有个投入量与部产量的图。你可以发现边际产量曲线先上升,后下降,当边际曲线与X轴相交时(准确说是边际产量为0时),此时部产量最大。如果再继续投入,就会使边际曲线由正变会负。此时总产量就是随着投入量的增加而减少。

一楼和二楼讲得很对,但是太深入了。我就讲得肤浅点,招成这种现象是因为规模经济和规模不经济的原因。开始是规模经济,所以产量随着劳动投入量的增多而增大。但是后面就规模不经济了。

这是“人浮于事”的现象,即人员配置过多,或者岗位职责不明晰,工作效率低下的病态组织机构。

principle of microeconomics 请阅国家数字图书馆
idle time
economic scale
management cost

你设想一下~当工人越来越多~设备等资源一定~就会出现类似吃大锅饭时期的现象~人人都想说我不干工作都够人完成~于是产值才会降低~