救命啊!!!!无领导小组讨论:“战略先行还是文化先行”?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 04:13:30
上面是题目,内容是:
有人认为:优秀的企业之所以优秀,是因为它深知一个执行的企业文化是成功地执行战略的关键和基础,没有一个执行的企业文化,再好的战略最终也会变成一纸空文,无法实现预期的目标。很多企业的战略有着相似之处,而成功企业最大的不同在于它们有着非常好的执行文化,它们将自己的战略执行到底。
但也有人认为:很多成功的民营企业家,他们的理念不是很清晰,文化底蕴也不足称道,但他们的战略思路却都非常明确。例如,重庆的力帆摩托车集团就是这样的一个典型代表。当企业的主营业务利润率下降的时候,力帆进入到酿酒业,矿泉水、防盗门、烟草等非相关行业。企业的理念没有发生重大的变化,但此时却是明显的以战略为导向指引着企业的发展。
你如何看待这个问题?

请各位大虾发表一下意见,救救我呀,实在是不知道咋回答!!!万分感谢哦!!

对于这个问题,我认为是有着明确答案的。至于无领导小组讨论的问题上面的兄弟讲得很详细我就不探讨了,我只谈谈对这个问题的看法。

我的论点是,只有先进的企业文化才能保证企业战略选择的正确。

这个世界从来不缺少商机,或者说利润点。而当我们被一个又一个利润点所缠绕的时候,我们应该如何选择?决定这个选择的背后力量,是我们的文化属性。
同样的,当企业闯过生死期,进入快速发展阶段的时候,更是会面临更多的诱惑,或者某些看上去很美的战略方向,如果这个时候没有企业文化这个缰绳,那么战略将会追逐最大的利润——而利润往往以为着风险和失败,这就是国内很多企业失败的原因。也许力帆没有失败,也许他能成功,但那应该算是特例。而不能算是普适性的理论。没有企业文化的企业,终将要失败。

人之所以是人是因为人有自己的思想,能够不被自己的本能所支配。企业只有有了良好的企业文化做指导思想,才能真正的做到可持续发展,成为真正的企业。

无领导小组讨论 考验的不是你的观点 而是你在谈论中所表现出来的特质

我在无领导小组讨论中得到过第一的成绩 所有又点小的建议

第一 别第一个发言 第一个发言的一般都要作为主持人,如果你没有掌控全局的能力,你就别给自己挖个坑。

第二,最好是第二个发言,亮出自己的观点。

第三,在谈论环节,只有30分钟,平均到每个人头上也就几分钟,你不讲,你就亏了,所以,在谈论开始要讲,如果到了后面你的观点得不到大家的认同,那你就不要再坚持,可以说你同意大多数人的意见,但是你保留自己的观点。

第四,这个题目很难达到共识,所以在谈论的最后几分钟还没有一致,你要说服和你意见相同的人同意大家的观点,当然,如果你是小部分的话。

就这个题目而言,战略先行还是文化先行,是意识与物质的关系,我个人观点是肯定是战略先行,战略先创造了效益,才能谈创造文化,公司都经营不下去了还谈什么文化?你叫远古人学孔孟之道是没有用的,以为物质还有到那一步。只有物质先到了那一步,才能创造相应的文化。在经营的初期,只要能坚持职业道德就可以了。公司发展到一定的层次之后才能创造公司相应的文化。一些大公司都是这样的。当然,这个