UC知道征求意见 推测我通过F7的几率有多大
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 16:52:51
我在2009年6月参加了F7 Financial reporting和F9 Financial management的考试，下面首先简单说一下考试情况。
首先是F7。
第一题合并，只考Statement of financial position，也就是合并的资产负债表，我把表的两边算平了。虽然算平了不代表没有错误，但是总比不平强。
第二题对Trial balance作调整，考了收入表和资产负债表。其中，资产负债表不平，差异不算太大。
第三题是现金流量表，我放在最后做的，结果没时间了，就写了oprating activities中的inventory、receivables和payables的变化，别的一笔没写。
第四题是概念考核，考的是adjusting events。我答出了… is due to circumstances which occurred at the end of the previous accounting year，但是我没有答出based on the accrual basis。我用的example，是之前有一年考题中出的一个生产打印纸（printing paper）的公司，他的产品被水浸了，而漏水是发生在之前一年年末那天，所以这是个adjusting event。而如果漏水浸纸发生在本期，则不是adjusting event，所以对之前一期没有影响。
第五题是把一架飞机作为固定资产拆分成若干个cash generating units。我算出了各个CGU的原始价值，累计折旧，毁坏前的一堆数，更新后的一堆数…等等乱七八糟一堆数字，后面又写了个大表格，列出了期末各个CGU的账面价值。
大概就这么个情况，总之第三题cash flow statement没做，第五题写的太乱，没底。
大概情况就是这样，说出来是希望征求一下意见，大家说说过得几率有多大，这样我可以早点计划下半年的时间安排。另外一方面是因为周围考ACCA的不多，平时能见面，算的上朋友的就一个，结果那位大哥还放弃了这次考试（也是F7和F9），我连个讨论外加宣泄的朋友都没有。有时候觉得，能做一下心灵的沟通，真的很重要，否则憋得慌。
首先是F7。
第一题合并，只考Statement of financial position，也就是合并的资产负债表，我把表的两边算平了。虽然算平了不代表没有错误，但是总比不平强。
第二题对Trial balance作调整，考了收入表和资产负债表。其中，资产负债表不平，差异不算太大。
第三题是现金流量表，我放在最后做的，结果没时间了，就写了oprating activities中的inventory、receivables和payables的变化，别的一笔没写。
第四题是概念考核，考的是adjusting events。我答出了… is due to circumstances which occurred at the end of the previous accounting year，但是我没有答出based on the accrual basis。我用的example，是之前有一年考题中出的一个生产打印纸（printing paper）的公司，他的产品被水浸了，而漏水是发生在之前一年年末那天，所以这是个adjusting event。而如果漏水浸纸发生在本期，则不是adjusting event，所以对之前一期没有影响。
第五题是把一架飞机作为固定资产拆分成若干个cash generating units。我算出了各个CGU的原始价值，累计折旧，毁坏前的一堆数，更新后的一堆数…等等乱七八糟一堆数字，后面又写了个大表格，列出了期末各个CGU的账面价值。
大概就这么个情况，总之第三题cash flow statement没做，第五题写的太乱，没底。
大概情况就是这样，说出来是希望征求一下意见，大家说说过得几率有多大，这样我可以早点计划下半年的时间安排。另外一方面是因为周围考ACCA的不多，平时能见面，算的上朋友的就一个，结果那位大哥还放弃了这次考试（也是F7和F9），我连个讨论外加宣泄的朋友都没有。有时候觉得，能做一下心灵的沟通，真的很重要，否则憋得慌。
ACCA分数很难估算的，按我的经验，F7给分很松。我当时估计有把握的分数60分左右，最后得分70多，第一题不平，二、三题 完成度80%，四五题完成度70%。最后成绩严重超越我的预期的分数。
第三题，估计给你3分，哎，其实你应该把前面的也抄上，从profit开始，按income statement逆序向上抄，tax,interest, 各种expense（包括depr'n）一直到operating profit。每抄一行还1分呢，这分丢的不值啊！（因为cashflow statement起始部分，实际就是把income statement 反过来抄一遍，有个别的需要adjustment, 但大部分都不需要，不知你有没有发现这个规律）
另一篇F9的帖子我也看了，很佩服你能记得这么清楚。F9给分不松也不严，基本合理
我以前第一题第一问10分，完全不会，后面的基本都知道该怎么答，但是有一些（大概6、7处）马虎和犯错，也有没词了答不出了，不算第一题，试题完成度95% 结果成绩出来，我预计的分数是70，实际是78，也就是说除了完全不会答的第一部分，其余部分仅给我扣了10分左右，说明F9对马虎和犯错的失分处理相当松。因此我感觉F9论述部分，如果切题，基本能得到90%以上的分数，F9计算部分，如果大体算下来了，不管对不对，好像几乎就没怎么扣分。
（这科不像F5，虽然两门都是计算+论述，F5正相反，给分相当严，整卷全会，完成率99%，整卷明明预计90分，实际才70多）
我指的切题，是指基本完整地阐述了知识点的论述，并且达到了大体每分2-3行字的数量要求。F7/F9都是沾边就给分。你自己估算吧，光凭上面的介绍，谁也不知你真正的答案如何。