全国各城市都有明目张胆的棋牌室、洗头房，都知道那是变相的赌场、妓院，为什么没人管呢？

这个问题从“政治”的层面上讲是因为我们处于社会主义初级阶段，部分同志受到了资本主义思想的侵害，等我们真正实现了社会主义达到“共产主义”的时候，就没有你所谓的这些场所了

从哲学的层面上讲，是矛盾的产物。马克思主义哲学认为，矛盾存在于一切事物中，并且贯穿于事物发展过程的始终。同时，矛盾具有同一性和斗争性两个基本属性。同一性指矛盾双方相互依存，矛盾双方相互贯通；斗争性指双方相互排斥,相互对立的性质。警察跟这些“腐败分子”是存在“同一性”和“斗争性”的，而且他们是相辅相成的。警察会去查，但是要有个度，不能查干净，如果全给封了，那么警察就少了些事情做。如果你不明白，举个极端的例子：假设这个警察把社会上的黄赌毒全给清了，那么那个时候肯定就不需要这么多警力了。再极端点就是社会上没有“坏人”，大家都是好人，那么警察也就不用存在了。所以，对于你说的那些现象，警察肯定会管的，但是不能“禁止”。

从经济学的层面上讲，需求决定供给。正是因为有了嫖和赌的需求，才有了这些供给，如果你想人来管，那么你必须先去“管管”那些想要这些需求的人。这个可能就不好管了。

从人性（生理）的层面上讲，人毕竟是有需求，性也是人的正常需求之一。你想想那些长年累月在外打工的民工，人家容易吗？可是人家也是正常人啊，也有这方面的需求啊，你如果给“断”了，那不是相当于禁止了他们在这方面的需求了吗？他们除了去这些地方解决还有其他办法吗？因为他们都是背井离乡，远离妻子和孩子的。如果不要他们打工，那他们生活怎么办？

从就业上来讲，这些场所毕竟也创造了很多的就业岗位啊，如果关闭了，中国肯定有多了几百万的失业人数啊。这对于社会安定是多么不利啊。

。。。

综上所述，可以得出结论，其实这些场所是有人“管”的，只是管的还不令你满意而已。看开点，兄弟（大哥/大爷）！

腐败呗，这么简单的问题啊。我在酒吧里上班，里面打k的不要太多，但所谓的警察来了看一圈后就当没有发生过，因为他们受了太多钱啊

您真可爱

繁荣社会主义市场经济，管他干吗呢!

您有点过于单纯了～～周瑜打黄盖的事儿，何苦呢？