关于物权法中共有的问题

《民法通则意见》第118条规定的“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效”。

《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”这是关于房屋租赁的承租人对租赁的房屋优先购买权的规定。

甲（共有人）>丁（现实占有的承租人）>丙（转租人）

呵呵，此处甲乙共有，所以基于物权优先性原则，乙优先，而且是第一位的，
丙作为租赁者，也有优先购买权。丁作为次租赁人者，也有优先购买权，这是对租赁人的法定优先权。

理论上，丁的优先权要优先于乙，更符合立法初衷。

也就是说，若排序，是乙 丁 丙。

但现在这道题的答案应该修改了，现在司法解释关于租户优先权的司法解释已经废除。也就是说实际上，租户已经没有购买优先权了。

租户所有的权利，只是买卖不破租赁这一个特权了。