鲁迅为什么对范爱农是失足落水还是投水自杀表示怀疑?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 00:30:57

因为范爱农是熟习水性的,出事当天他却喝了不少酒,所以鲁迅怀疑他可能是失足落水。

但一九一二年夏历三月二十七日范爱农给鲁迅的信中,曾有“如此世界,实何生为?盖吾辈生成傲骨,未能随波逐流,惟死而已,端无生理”等语。这应是鲁迅怀疑他可能投湖自杀的原因之一。

我的回答是人民文学出版社出版的《朝花夕拾》书中《范爱农》一文的文末注释。其实我昨天就关注楼主的问题了,也知道答案在哪里,只不过书放在家里,未及回答,今天把书带来一并补上回答,全部“敲”给楼主。

鲁迅的全部作品,网上的电子书多数只有原文,没有注释,给阅读带来了不少困难。我建议阅读人民文学出版社的版本为好,因为每篇作品后面都有相当多的注释,容量不亚于一般文言文的注解,这样才能对作品中的典故,历史背景和时间了解得更清楚。

因为范爱农是熟习水性的,出事当天他却喝了不少酒,所以鲁迅怀疑他可能是失足落水。
但一九一二年夏历三月二十七日范爱农给鲁迅的信中,曾有“如此世界,实何生为?盖吾辈生成傲骨,未能随波逐流,惟死而已,端无生理”等语。这应是鲁迅怀疑他可能投湖自杀的原因之一。
鲁迅的回答是人民文学出版社出版的《朝花夕拾》书中《范爱农》一文的文末注释。其实昨天就关注楼主的问题了,也知道答案在哪里,只不过书放在家里,未及回答,今天把书带来一并补上回答,全部“敲”给楼主。
鲁迅的全部作品,网上的电子书多数只有原文,没有注释,给阅读带来了不少困难。建议阅读人民文学出版社的版本为好,因为每篇作品后面都有相当多的注释,容量不亚于一般文言文的注解,这样才能对作品中的典故,历史背景和时间了解得更清楚。

  因为范爱农是熟习水性的,出事当天他却喝了不少酒,所以鲁迅怀疑他可能是失足落水。
  但一九一二年夏历三月二十七日范爱农给鲁迅的信中,曾有“如此世界,实何生为?盖吾辈生成傲骨,未能随波逐流,惟死而已,端无生理”等语。这应是鲁迅怀疑他可能投湖自杀的原因之一。
  范爱农(1883—1912),名肇基,字斯年,号爱农。清末革命团体光复会成员。浙江绍兴皇甫庄人。他诞生于一个破落的幕僚家庭,三岁丧父,5岁失母,与妹妹靠祖母抚养成人。范爱农在浙江绍兴府学堂求学期间,在徐锡麟的教诲下,范爱农思想进步,学习勤奋,成绩优