北大物理怎样？

在国内：
首屈1指~ 排名第2的是南大 第3是中科大~~
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。
在国外：就物理系来说，应该在世界前50 具体排名我不知道~像欧洲核子研究中心（CERN）要建世界上最大的加速器，这需要全世界物理方面的有实力的科研机构联合建设，其中就包括北京大学技术物理系负责的项目，北大也是国内高校唯一能参与到这一大科学合作的高校。

“就理科而言众所周知，由于历史上的院系调整，北大强于清华，但清华近几年也在发展，还成立了基科班。相对于数学和化学，在物理方面，清华的差距更小”
整个这一段客观上都是很正确的。 但是个人发展是一个非常个体化的问题，虽然与环境有很大的关系，但这种关系是什么类型的有时候没法提前预料。
北大物院相对于清华物理，组织规模上要大的多； 2004年以前清华物理招生规模每届60人，基础科学班60人，当然基础科学班的六十个人最终大约只有20-30人沉淀在物理方向上。2005年以及以后，招生方式变为基础科学班统一招收数学系，物理系和一部分电子信息的生源，共计8个班250人左右，数学与物理不再单独招生；从试行的情况来看，最终沉淀在物理方向上的不超过3个班约90人，所以相比之下北大物院学生规模庞大了很多。
教授的数量亦如此，关于全国性的学科评比和排名，很多时候规模会产生大的影响---所以即便处于高速上升期，清华物理系最好大概只排到过第三。
但是这些对于个人在本科阶段所接受的教育和未来的发展究竟会有怎样的实际意义-----实际意义是没有意义。
在我看来，北大物院的真正优势是有更多会讲课的教授，而且有些教授甚至主要以授课为主-----对于理论而言，甚至整个本科阶段需要的都是扎实和广博的数理基础。 相比之下清华物理系教授少，科研普遍较重，所以就无法对教学做太高的要求，有教学天赋和没有的，往往都有需要负责的课程。理论物理方向的清华物理学生有时会到北大去旁听课程。
但是规模小同时意味着本科阶段，你就有更多机会可以接触资源，并和教授进行更多的一对一的交流，我觉得这是清华物理