“AMD的稳定要靠自己平衡.对不会调节的人来说英特尔上手就能用，AMD可能会出问题”这么说对吗，怎么理解

谁这么说？这人不是不懂装懂就是英特尔的枪手吧
我用AMD七年 CPU方面从来没出过问题，也不需要调节（别跟我说超频，超频英特尔照样要调节）
这话要是摆到硬件论坛上肯定被喷死

这都啥年代了还拿稳定性说事。。。AMD也是个大牌子啊，怎么可能拿一些普通用户都能弄出不稳定的东西卖呢？你是老板的话你也不会这样砸自己牌子唉

AMD在90年代的时候因为研发问题比INTEL慢了半拍，97年发布的K5相当一般，但这也只是性能而已，不涉及所谓的稳定性，后来发布的产品基本上每一样都足以向INTEL挑战的了，要不哪来的现在两国争雄？

我还见过有人说“INTEL运行OFFICE稳定，AMD的就不够稳定”，我想问这些人云亦云的人，你们有啥凭据没？

所谓的AMD不稳定其实主要表现在编译程序上，跟应用没关系，编译程序时在INTEL平台上编写的程序，如果涉及到硬件级别操作，比如汇编的位运算什么的，在移植到AMD平台时，可能会有兼容性问题，毕竟涉及到硬件操作时，通用性都不太好，反过来也一样，结果这种普通用户根本用不上的操作被一些人云亦云的家伙一放大，就变成了“AMD不稳定”，真搞笑。。

AMD的稳定要靠自己平衡？你会吗？全中国找不出几个人会。我就用AMD游戏性能比INTEL的要好，价格又低。谁告诉你的，那个人真是找抽。谁要对我这么说我当时就抽他，拿我当菜！

装比 （BI)