醉酒男子无证驾驶致4死1伤被判死刑?有钱人就是不同啊！有钱可以赔600万。

杭州飙车案是超速，顶多是交通肇事罪（驾车者并非酒后驾车）；那么醉酒驾车是严重违反《交法》的行为，而且造成了极其恶劣的后果，已经不是交通肇事罪而是扰乱公共安全最且性质够过严重的，所以该判定还是有依据的。

醉酒、无证驾驶，可以根据《刑法》中的“故意伤害罪”进行量刑；

楼主说的杭州的那件备受关注的案件，因为肇事司机只是飚车，只能按照《刑法》中的“交通肇事罪”量刑。

罪名不同，当然可以判刑的程度就不同。

至少表面看起来，和钱没有关系！

补充答案：
楼主说的醉酒男子无证驾车，至4死1伤，属于特别重大的事故，因为肇事者不是司机，且醉酒驾车，最后以“危害公共秩序罪”被判处死刑。
5名受害人家属联名索赔180万元，没到楼主说的800万元！

杭州飚车案，驾车人有驾驶机动车的资格，所犯罪行属于“交通肇事罪”。

明白了吗？
同样是驾车至人死亡，一个是司机，另一个不是司机，一个是至死1人，一个是至4死1伤；前者有期徒刑3年，后者死刑。
是否存在钱的问题，不得而知。但判决本身是符合中国的法律的！

依我看,飙车危害更大!
醉酒驾车是无意识的,不清醒的,而飙车是有意识的,清醒的.
主观危害当然是飙车恶劣!
清醒和非清醒致人死亡都给被害人及家人造成莫大的损失和伤害,都要承担法律责任.量刑要相当,但是,现而今,我国法律规定有缺失,有空档,只能重判醉酒驾车而轻判飙车,这是不公平的!
中国法律必须完善!

同意楼主！

飙车撞死人是死，没撞死人那是幸运；
醉酒撞死人也是死，没撞死人那也是幸运。

但不管是飙车还是醉酒都是危害公众安全！一样谴责！一样应罚！