宋朝和清朝哪个更腐败

额。。。其实宋朝应该更腐败，我所说的是政治，但宋朝时期经济文化发展在整个世界历史上没得说的，宋朝统治者太过软弱，整个两宋时期只有宋神宗有一点骨气，想要打破祖宗那祸国祸军的规条，但整个宋朝贪官污吏却比比皆是，从宋太宗时期的潘美害死杨家到宋徽宗、宋钦宗罢免李纲导致北宋灭亡再到南宋秦桧害死岳飞。。。。。数不尽数。。。。。可以说，宋朝是历史上最软弱的政权，它虽然没签什么对外辱国条约，但实际上与辽、金所签订的也差不多是同样性质
至于清朝，总的来说，清朝皇帝全都是进取，有雄心壮志的。努尔哈赤、皇太极、顺治为满族入关、推翻明朝而发展起了整个东北的经济文化，康熙、雍正、乾隆则写出了“康乾盛世”的壮笔，而后来皇帝，虽然清朝已江河日下，但他们从没忘记过祖训，他们不像前朝那些最后几个皇帝，骄奢淫欲，他们也想重回巅峰，只是世界工业革命大潮已经淘汰了当时的中国，2000年的封建顽疾已经不可改变，他们也有他们的无奈。

不能因为打败仗就说它腐败,其实最腐败的是明朝.
宋朝之所以老被北方民族欺负只能怪宋太祖.因为他是靠手握兵权发动政变当上皇帝的,所以老怕手下将领也效法他,所以当了皇帝就来个杯酒释兵权,把大将都打发回家抱孩子去了.然后让文官带兵.
宋朝的将领平时跟军队不接触,只有打仗时才临时组合.这也是皇帝老儿怕将领跟士兵接触久了会搞到一块把军队变成私人军队.听评书我们知道宋朝有杨家将\呼家将,可你听说过有杨家军\呼家军吗?岳飞为什么死了?很重要的一个原因是因为他建立了一支岳家军.
说道这儿你应该明白了，军队缺乏磨合,战斗力能强吗?宋朝时国家经济实力很强，可总是被辽\夏金\蒙这些小邦欺负并最终亡国,宋太祖其实是罪魁祸首.
至于清朝,主要是闭关锁国,对西方国家了解不够,再加武器落后,所以才被洋人打败.其实,清朝的腐败是后期的事,清朝的皇帝大多数也比较勤政.

清朝和宋朝一样（各个王朝亦是如此）都是玩完的
只不过更被世人唾弃
堕落 腐败 从前 以后 亦复如此
这就是所有建立王朝的后代们

宋朝更腐败,你觉得清朝那是因为清朝完了就是近代史，不把清朝说的那么差，怎么能反映我们革命前辈的伟大呢

肯定是清朝啊
清朝那个腐败