UC知道比较一下这四款相机:富士S8100fd、奥林巴斯SP-565UZ、尼康P90、佳能SX10 IS
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 17:42:16
本人觉得富士S8100fd性价比最高，但快停产了，我打算今年年底入手。尼康P90也不错，就是屏幕显示效果不好，在光线不好时有点噪点。不过这四款相机后面都有小窗口，所以我对屏幕要求不算很高。奥林巴斯SP-565UZ就事便宜些，奥林巴斯的专业镜头做的不错，但听说在相机方面综合系数不高。不知道拍摄效果跟尼康P90在什么地方有不同之处。佳能SX10 IS价格有点高，要事年底能降到2700入手不错，但估计到退市都不会降到2700了。
1.请各位大侠指出这四款相机的优缺点。
2.还有什么好的建议和相机推荐一下。谢谢了！
谢谢你能为这四款相机提供这么详细的介绍。早就想买个相机了，尤其是去韶山后，连伟人故里的历史文物和革命精神都不能记录下来，甚是遗憾。之前在杂志上看过一些相机，都是单反的，价格也不菲，一个镜头都好几千块。发帖之前查了两天的相机资料，太多，太复杂，也看不懂。只是从镜头、焦距、电子取景和价格上作参考。选出了这四款不同牌子的长焦距相机做对比。个人主观上也是P90.只是在看价格富士S8100fd比p90便宜些，看焦距范围上奥林巴斯SP-565UZ比p90广些。可能我的比较蛮狭隘。这四个品牌的相机综合因素只有使用过才知道。现在还好下学期没课，可以参加工作自己去买了。想再请问下，一般买相机商家都会有哪些配件？
1.请各位大侠指出这四款相机的优缺点。
2.还有什么好的建议和相机推荐一下。谢谢了！
谢谢你能为这四款相机提供这么详细的介绍。早就想买个相机了，尤其是去韶山后，连伟人故里的历史文物和革命精神都不能记录下来，甚是遗憾。之前在杂志上看过一些相机，都是单反的，价格也不菲，一个镜头都好几千块。发帖之前查了两天的相机资料，太多，太复杂，也看不懂。只是从镜头、焦距、电子取景和价格上作参考。选出了这四款不同牌子的长焦距相机做对比。个人主观上也是P90.只是在看价格富士S8100fd比p90便宜些，看焦距范围上奥林巴斯SP-565UZ比p90广些。可能我的比较蛮狭隘。这四个品牌的相机综合因素只有使用过才知道。现在还好下学期没课，可以参加工作自己去买了。想再请问下，一般买相机商家都会有哪些配件？
您选择的这四款相机参数对比如下：
http://product.pconline.com.cn/pdlib/compare.do?method=compare&id=252949&id=294775&id=220967&id=248257
这四款相机都是长焦相机，这类相机既保持了良好的效果，又在价格上有很大的优势，是一类很不错的相机。
这四款相机的技术参数看起来相差不大，但其细节上有很大差别。我的建议如下：
首先否定奥林巴斯的相机，数码相机的关键技术是传感器成像技术，这项技术掌握在佳能、尼康和富士三个厂家的手中。数码相机不是奥林巴斯的强项。
否定佳能和富士的相机，否定的原因是这两款相机是用四节 AA电池供电的。这类机器很耗电，普通电池支持不了多长时间，而且很挑电池。我曾经用过这种相机，因为所买的4节南孚电池中有一节是假的，相机就开不开机。所以建议一定选择专用锂电供电的相机。
鉴于上面的原因，我建议您在这两款相机中作选择，参数对比如下：
http://product.pconline.com.cn/pdlib/compare.do?method=compare&id=294775&id=301695
这两款相机中，我还是推荐尼康P90。
尼康的这款机器在性能上优于佳能，这从参数的横向对比中不难看出，而且它还有两点占优势。
第一、他的液晶屏可旋转，拍照取景方面很方便，这是我使用的个人心得；
第二、他有液晶屏取景和电子取景两种取景方式，而电子取景模式十分省电，在关键时候还是能体现出