汉武帝对司马迁写的史记有什么评价

史记成书后，武帝取自己和父亲景帝的本纪读了一下
大为恼火 所以史记就是这么亡佚了10篇~
楼主可以对照一下《武帝本纪》和《封禅书》就会发现《武帝本纪》大多是从里面抄来的
至于现在所谓的130篇史记 有十篇是后人褚少孙补上去的
至于上面几楼所说的宣帝时成书云云 只不过里面涉及了武帝后的一点
是后人补得无疑

史记是在汉武帝去世后才完成的，汉武帝根本没有看过。去翻翻史记就知道，史记中记载的内容包括汉武帝死后的事件。也就是说，武帝在世是，史记编撰尚未完成。事实也确实如此。那些汉武帝看史记的桥段都是《汉武大帝》瞎编的。说实话，这部电视剧确实引人入胜，但也害人不浅。

还有，司马迁获罪不是因为《史记》，而是因为李陵一案受到牵连。汉武帝那年代还不流行文字呢。风言获罪是N久之后的事了。

史记是武帝晚年完成的,

史记是武帝晚年完成的,那时候,他都以经罪已了,所以什么都看开了.我想,他没异意吧.否则太史公会更惨的.

司马迁写完史记的时候汉武帝已经死了，所以应该不会有什么评价。史记就是写到汉武帝的，是史上唯一一部记载道本朝代的史书，可见司马迁多么不容易。