判断题：纸币具有价值尺度职能。

错。纸币是没有价值尺度的。
1.价值尺度：货币的第一种基本职能是价值尺度。货币作为价值尺度，就是以货币为尺度来表现和衡量一切商品价值的大小。
货币之所以能成为价值尺度，是因为货币也是商品，也有价值。商品价值的大小就表现为货币的多少。
2.纸币是由国家发行的，强制使用的货币符号。
因而，纸币是不具有价值的。纸币的本质是货币符号。纸币不是商品，没有价值。
3.所以纸币不能代替货币履行价值尺度的只能。价值尺度需要货币具有价值而纸币不具有价值。此观点错误。

----这毕竟是一道政治的判断题所以应该有这样的条例来回答。

按照马克思资本论里的解释纸币是不能执行价值尺度职能的，因为纸币本身没有价值。但是，当进入商品经济尤其是市场经济后，纸币代替金属货币来执行多种职能，人们并不关心纸币本身有无价值，而是看它所代表的金属货币量或者说，人们在乎的是它能否买到人们需要的商品，所以，在现代市场经济条件下，纸币可以执行价值尺度职能的。

货币具有价值尺度得职能http://hi.baidu.com/gkzzbl/blog/item/0a8921fb5342522b4f4aeab4.html

一、纸币具有价值尺度职能在过去的很长一段时间内，人们之所以否认纸币具有价值尺度这一职能，是因为他们是这样推论的：货币是商品，具有价值，而纸币不是商品，本身没有价值，所以纸币不能成为价值尺度。这在马克思生活的时代是可以理解的，因为在当时正处于商品货币阶段。人们往往把货币之所以能成为价值尺度的原因联想到货币本身的价值身上去。但是，人们用货币来衡量商品价值大小的理由真的是因为货币本身具有价值吗？如果是这样，那现在，尽管纸币本身没有价值，那为何还被用来标明商品价值的大小呢？其实，不论是货币商品，还是现在的纸币，之所以能够用来表现商品价值大小，并不是人们看重货币本身的价值。而在于，货币所代表的价值，或者说货币作为一般等价物能都交换到的价值。如果说人