为什么西门子冰箱比海尔的耗电量大

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 09:46:57
有人告诉我是因为海尔的制冷管短少了很多.节省材料.这样的话制冷液也用的少.这样压缩机也就可以用低端的了.所以省了.大家说是不是啊?
那为什么海尔有很多都是耗电量0.33的 而西门子一般都是多他的一倍.有销售告诉我说是.国家在测试海尔耗电量的时候是空机情况下测试的.也说我们欧洲的冰箱都是这样测试的.而西门子是德国独资的.跟我们欧洲测试的不一样.他不欺骗消费者.是在冷冻装满东西的情况下测试的.他讲究的是实力,,我也觉得有道理一样.大家认为呢?

冰箱耗电量跟压缩机管道有关系,但主要跟箱体材料保温有最大关系。其他的都是瞎掰。

那都是骗人的··

耗电量要根据压缩机瓦数来定··

哎··那些导购员说的冰箱耗电量再低都是骗人,冰箱使用时耗电量要根据东西多少,开门次数多少,环境温度多少来定耗电量

还有海尔制冷管路少很多,胡扯··节省材料?笑话··

除非机器小,管路才少,现在美菱都多出管路,为什么,制冷快呗,嘿嘿···

你看看海尔在比比别的机器就知道它的管路不必别的少·

理论上有一定的道理,但没有哪个厂家在设计的时候纯粹为了降低耗电量而去采用这种方法的,只能说是在满足设计制冷性能的前提下,尽可能的调整制冷系统来降低能耗。
楼主,我知道的国标是要求在负载的情况下检测的,所以说的其他厂家的是空箱测试是不存在,因为耗电量是否达标,不是企业说了算的,有国家专门的机构做检测的,据我所知,只有北京和广州两地各有一家认证机构,是国家级的。我参与过许多厂家的耗电量自测,都是按照规定的要求甚至高于国标的要求去摆放试验包(试验包是按照牛肉的导热系数设计制作的),因为自己试验完了还要送样机去上述2家认证机构复检,所以一般都略高于标准去检测,这样如果能达标,送检才会有可能合格,这是因为检测方法细微差别(比如感温探头的位置,试验包的高度等)会造成同一台机器测试的结果有细微差别,如今的耗电量已经到了0.29,0.28,0.27这样的一个精确程度,一个细微的误差就可能导致复检不合格,所以一般都留有余量。综上所述,只有西门子放满东西检测明显是误导,西门子冰箱,就是以前的扬子冰箱,倒闭的企业,被西门子兼并的,西门子贿赂门( 从2006年11月起腐败案陆续曝光,涉及各个行业)为什么贿赂,楼主可以自己考虑。质量方面,我举一个简单的例子,西门子采用“ps”塑料来做果蔬盒,“ps”就是俗称的工程塑料,组合式“pp”材质塑料作抽屉,异味重,耐低温差,而且厚度一般都在2mm左右,使用寿命短,通过冰箱上这么二个简单的零件就可以看出西门子的设计理念,西门子的耗电量高,只能说明他在制冷方面的研究还很落后,海尔的0.33已经都不是什么领先的能耗了,目前经国家标准化委员会认证通过的最低能耗应该是美菱的0.27,毕竟西门子