Intel与AMD有什么区别吗？

楼上有问题不？

AMD什么时候成了国产了？

两个都是美国货，全世界只有美国的CPU能卖得出去。中国虽然有龙芯，但是性能也就相当于老掉牙的奔腾3，只能转Unix和Linux，没法支持Windows。

Intel和AMD的功能没什么差别，Intel能支持的程序，AMD都能支持。但是Intel的工艺更好，所以同档次的、同时期的CPU当中，AMD比Intel稍微差一点。不过AMD的开拓性似乎比Intel更强，所以新功能、新架构的产品，都是AMD先出。

比如：同时支持64位和32位的处理器就是AMD的。之前Intel虽然出了支持64位的处理器，但是只能支持64位，不支持32位，结果惨遭市场淘汰。世界上第一种个人电脑用的双核处理器也是AMD的。小道消息称：Intel措手不及，被迫“抄袭”AMD的技术，把AMD的64位技术直接搬到Intel的处理器上，以至于早期的CPU检测系统，居然把Intel的64位技术显示为“AMD64”，让Intel公司尴尬不已。Intel学乖了，不敢抄袭AMD的双核技术，只好把两个老式的奔腾4核心稍加改造后，用前段总线连在一起，这种不成熟的“双核”，不仅仅性能不稳定，延时过长，还功耗过大。后来的酷睿和酷睿2，是用新工艺的核心，用前端总线和二级缓存共享，才解决了功耗大的问题。但是连接多核技术还是不成熟，所以只能连接双核，无法四核。现在的Intel四核，是和以前的奔腾D一样，用两个双核，把前端总线连接起来。虽然Intel凭借高强的工艺，终于使得Intel Q9系列四核性能稍微超过了AMD羿龙四核一点儿，但是发热和功耗，让电脑成为了实实在在的取暖机。

和AMD羿龙II类似架构的I7，一直到去年才勉强问世，而且价格贵得让人咂舌。

虽然AMD的性能的确比不过Intel的同档次处理器，但是AMD的技术的确更好一点。如果想买最新最高端的CPU尝鲜，我建议买AMD羿龙四核，价格只有I7的几分之一，性能差不了多少。甚至比性能差劲的Q8还便宜。如果只是一般家用、工作用，那当然要选择Intel 的酷睿2双核，价格不算贵，性能也很好。

另外，Intel和AMD也是显卡生产商。不过Intel的显卡刚刚起步，只能生产集成显卡