桥牌叫牌体系问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 23:05:38
本人学桥牌也有段时间,桥牌叫牌体系在全世界有两大类很实用!精确与自然!但是我一直用的自然叫牌体系,对精确还不算太明白!本人自己认为对自然叫牌体系也算个中级水平。我的问题就是想问问,我已经打桥牌有很长一段时间,不知道,“精确和自然”这两大体系哪个更好,更适合高手以后学习到底的体系,希望桥牌高手来指点指点。在此表示感谢!

其实,从广义上讲,世界上比较常用的桥牌叫牌体系分为自然类和精确类,是根据其人工强牌开叫的方式来的。自然类的体系是用2C来人工表示强牌(22点以上,或者9赢墩且16点以上);而精确类的体系是用1C来人工表示强牌(16点以上)。两类叫牌体系可以很“自然”简练,也可以加入很多约定叫变得很复杂,但其本质(人工强开叫的方式)是不会改变的。
  自然类体系的优点是拿到一般的开叫牌直接出套,自然实用。由于拿着中强的牌也是叫套,对高阶阻击叫比精确好处理一些;缺点是自然一阶开叫牌力太宽(13-21点),对后续的叫牌的要求比较高,想学精不容易。而精确类的体系,优点是开叫点力要求低(高花开叫只要11点),攻击性要强于自然;同时,由于16点以上的牌(除22-24点均型开叫2NT)都开叫1C,这样1阶其它开叫全部是限制性开叫,这对后续叫牌的帮助很大;缺点是强牌开叫1C以后,容易受到防守叫牌的干扰,有时还没来得及出套就被迫在高阶叫牌。
  要说自然类叫牌和精确类叫牌哪一种更好,我的观点是两种体系各有千秋,各有利弊(世界冠军中有人使用自然,有人使用精确)。无论使用哪一种叫牌体系,只有扬长避短,才能获得成功。
  但对学牌人的建议是,先学会简单自然叫牌法(不要打什么网上所谓的自然1CF,原因有很多,就不一一解释了),这是桥牌叫牌的基础,对叫牌的逻辑性要求比较高。学好了自然叫牌,有时间再学习精确一定会有更大的收获。

精确和自然这两大体系,各有各的长处和缺点,自然叫牌叫得相对宽松自由一点,而精确叫得精一点细一点,哪个好用关键要看你自己的习惯和你在桥牌方面的造诣,像我估计和你差不多,我主打精确,自然为辅。

个人认为:你自己觉得自然好用,就坚持用下去;如果你想成为高手,建议也要学习一下精确,然后比较一下,你自己就会明白哪个在你心目中的分量重一些了。

在百慕大中,使用自然和精确的牌手都有。我推荐使用精确,精确能在人工体系内给牌手最大的自由。

我觉得使用精确容易上手,但想学好桥牌,没有自然叫牌的基础是打不好桥牌的。我本人就是92年开始使用精确,99年改用自然2/1。