求助 :人性化管理和严格执法想矛盾怎么辩论

人性化管理和严格执法的冲突点在个案而非普遍，

人性化管理强调对个例的通融和调整，是对现有规则不合理之处的调整和补充。
严格执法则是强调一视同仁。

这个辩题的重点在于，是否把“通融”放入“执法”的概念范畴去。比如，某个学生家贫，那么在学费上，假如学校没有免学杂的条款。直接免去学费则是属于前例，由学校或某人捐助代缴，则是后者，因为并没有跳过缴纳学费这一普例。

人性化管理和严格执法并不矛盾，很多地方都是界限不明的。还以学费为例，假设这个学生家贫，但是交得起学费，但是其父母愚昧不肯供其读书（非义务教育）。人性化的管理比如由某老师特别申请，经过流程使其入学，同样的也可以说是严格执法(当然这里法的概念我扩大为规则来说)，反之亦然。

辩论之关键在于破题时，如何对自己的题目的定义。