如何评价李鸿章这个人

李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。作为地主阶级的代表人物，他首先要维护封建地主阶级的利益，镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章较倭仁等顽固派较为开明，他清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，创办江南织造总局、天津机器制造局、上海轮船招商局、开平矿务局等一批近代的军事和民用企业，客观上抵制了资本主义的经济侵略，刺激了民族资本主义的产生；他还积极创见中国的海防，筹划北洋水师等增强了我国的国防能力；派人出国留学，兴办新式学堂，培养了一批科技人才，引进了一些西方先进的生产技术，客观上有利于中国的近代化。至于争议最多的对外战争极力妥协，压制爱国军民的反侵略热情，战后签订《中法新约》、《马关条约》、《辛丑条约》等，给中华民族带来了极大的灾难，这确实是李鸿章一生最不光彩的地方之一，但很难想在弱肉强食、强盗横行，弱国无外交的国际大环境中，作为一个弱国的外交大臣如何能够取得平等的发言权，他背后更深刻的却是整个民族的悲哀。他没有摆脱晚清政治的陋习，存在着贪污腐化的一面，也并没有真正认识到中国落后的根源是政治制度的落后，坚持“中体西用”是其洋务运动失败的根本原因。
　　总之，评价历史人物要循着公平、公正、实事求是的原则，放在当时特定的时代背景下，从阶级分析和历史发展的角度全面分析，不能以偏概全。

他是不是好人不知道，但绝对不是汉奸。
李鸿章首先是一个军事家，1860年李鸿章仅仅靠9000名刚刚招募的淮军（基本都是土匪和农民）打败了太平天国的军事天才忠王李秀成率领的10万大军，保住中国经济命脉上海，这一战起了决定性的作用，李鸿章仅仅靠这一战就可以彪炳史册，闻名中外，此后克苏州。一直与太平军打与捻军打，他手创的淮军充当大清国防军40年。

李鸿章还是一个政治家，权倾朝野30年，当时最尊贵的文化殿大学士（相当与现在的全国人大委员长）保持了20多年，此前满清260年的历史没有一个汉人担任过文华殿大学士

李鸿章还是一个改革家，李鸿章是洋务运动的灵魂人物。创建了一大批现代工业。

李鸿章还是一个外交家，甚至有的洋人不知道有皇帝而知道有李鸿章，他的衙门比北京的总理衙门都繁忙，发往北京的公函还要备一份发往直隶。