请教问题 明朝

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 04:52:16
在宋朝的时候岳飞已经能用步兵把金的骑兵打得落花流水,为什么到了明朝的

时候,军队那么差劲呢,好像只有一个辽东铁骑能跟辽的骑兵一搏呢?况且明

朝末年貌似并不缺少强将啊。
orz。。。 失误失误,是明朝跟后金打仗

很负责任的告诉你,明朝军队的战斗力绝对是媲美宋朝甚至超越宋朝的。
为什么这么说呢?首先来美看宋朝。宋朝由于在其建立之前的五代十国时期,石敬瑭割让燕云十六州,今北京以北、内蒙、新疆等关外主要的产战马的地区均落入蛮夷之手。这也致使宋朝建立后,以步兵血肉之躯抵挡金军骑兵的主要原因之一。北宋时期军队的战斗力即使有限,但其装备的先进性是毋庸置疑的,不管是战甲还是兵器绝对都比金军的先进。虽然,宋朝以“岁币”这一不光彩的行为换取和平,但我想要说的是:“宋朝,不差钱”。其富庶的程度,举个例子说吧,当时的宋朝占世界总GDP产量的70%以上。可以想象宋朝的统治者为什么会选取金钱换和平了。用钱能解决的事情,犯得着用宋朝的大兵去和蛮夷之人打么?很简单的道理。
至于明朝,明朝中后期的几个皇帝确实是不务正业,但其行政效率却没有降低。因为由前代皇帝所确立并日趋完善的“内阁制度”已渐渐走上正轨,皇帝已经可有可无了。历史上最“懒惰的皇帝”不就在明朝吗?人家几十年不上朝,这段时间却恰恰是明朝对内对外发展最好的时期,对外战争就没失败过,内阁的权力很大。当然,皇宫内还有什么“司礼监”“司兵监”负责代皇帝审批内阁的章程。跟后金如何会败,可以说,这是一个历史的巧合。明末崇祯帝之前的几个皇帝,如他大哥、他老子,这两个人都是“活宝”。信任宦官,“宦党”和大臣间冲突不断;大臣与大臣间玩“党争”;皇权被几乎架空;“天时”也不好,年年闹饥荒;政府又收重税打仗;农民起义又是年年搞,年年镇压;又出了像范文程、吴三桂这样的走狗、汉奸;崇祯自己又用人多疑......硕大的明朝就这样被搞垮了。
不要说一个国家,一个民族有多么多么好的武器,有多么多么强的实力,历史告诉我们,只有那些敢于抗争的民族,才是真正勇敢的民族。这一点上,我们可以从国人身上看出来。哎,我都无语了。 翻开中国近代史(1840以后)就是一部屈辱史。

明朝苦哇,皇帝一个比一个不务正业
明代中后期吏治腐败,,内阁权力逐渐膨胀,内阁倾轧情况严重。政府的财政危机加深,民间反抗斗争多,流民问题严重。所以,以上原因决定了明朝的军队战斗力总体较差的局面。
反观北宋当时财力是十分雄厚的,虽然岁币岁贡不是小数目,但是破财免灾嘛,还能喘口气。况且统治者虽软弱但是没有十成十地不务正业。流民问题不会造成困扰,总体上来说