中国平安的世纪同祥终身寿险与中国人寿的国寿鸿盛终保险那个好一点?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 22:02:35
请分析好在哪里!
我想比的是同样的价钱谁保障的多,不过我选的有点矛盾,平安是保两人的,而国寿是保一人的,至於分红收益是其次的,我觉得买国寿的实际点,请各位指教!

我是中国人寿的。

实话告诉你,两样都是垃圾。肯定会有人说这两种某一种好的。但是我告诉你,你问的问题就等于是在问,我拿一万块扔到水里好还是扔到火里好?

看到楼下有人引用我的回答。呵,还带点调侃的成份吧,呵呵~~

我来解释一下我的话吧。你所列举的两种保险应该都是分红险吧?分红险其实在中国来说,是我们最不需要的一种保险产品(楼下的专家说这两种都是纯保障型的,我不知道是怎么得出来的结论)。

以22岁男性保10万为例:鸿盛为2410元,平安是3560保俩人。如果只是普通的终身寿险的话,比如国寿的祥X终身寿险,22岁的人十万元20年交只要1200元。

省下来的钱随使做点什么投资,即便是存银行5年定期,我估计都强过分红险的收益。不信自己算。

=================================================================

继续来回答你的问题。

你现在就不应该考虑买终身寿险。更不应该考虑买人发红险。你最应该买的是健康险和意外险。

推荐,你购买中国人寿的康定和人寿卡。额度视你的收入而定。

都是纯保障的终身险,本色险种,都属于有效类的。
差别明显处,是世纪同祥是两人合保险种,国寿鸿盛是针对单人的。

1.比比保险责任的范围,即是保什么,比如说疾病种类哪种保的多
2.比比交费,同样的保额哪种交费更少,或者说同样的交费哪种保的多
3.比比保险期间,即哪种保险保的时间段长
4.比比该保险代理人的服务素养
提示:保险买的是保障,关注的重心应该是如何给自己增添足够的保障,而不要放在分红这些边际利益上.

比较要在条件同等或类似情况下才行的,平安的世纪同祥是保两个人的,不知道鸿盛是怎么保的。
其实根本没必要比较啦,你觉得你的需要是什么?哪个更贴切你的需要,就选哪个。

我是中国人寿的。

实话告诉你,两样都是垃圾。肯定会有人说这两种某一种好的。但是我告诉你,你问的问题就等于是在问,我拿一万块扔到水里好还是扔到火里好?