为什么中国5千年的历史还比不上美国200百年啊

美国建国时就是资本主义社会，这种社会制度比较得民心，适合生产力的发展，中国从晚清末年才进资本主义社会，但又经过了多年的军阀混战，也阻碍了生产力的发展，建国60年，实践证明社会主义这条路也是行不通，中国现在就是在摸着石头过河呀，人家美国都积极好多好的经验，中国还是在向人家学啊。

你其实这个思路不是在否定中国而是否定全世界独推美国一家，其他发展历史很久的民族现在也还有很多，但是就世界的排名来说按你这个思路不都是比不上美国的200年吗？

美国不是个在文化上与某些国家平级的概念，他的发展是基于世界的发展基础上的，即便是人种上来说没有英、法等西欧国家你能想象有美国吗？更别说科学、文化或者军事了，美国撇开全世界的历史另外自己搞出来的吗？

这是小学功课！

那为什么有人活到老了，还在做安保。
有人20多岁就是企业骨干呢？？？？

为什么呢？呵呵。

有这么比的吗？那好的时候比坏的时候？中国5000年，一直在世界上排头号的时候有4000年，美国怎么比？你比的方法就不对。

这里不是以时间作为标准的，而是以国家在一个特定的年代里的大事件及其政策为标准的！
这所谓的“美国200年”是指近代200年，这200年里，中国经历了半殖民地半封建的时期，这个大事件使中国远远落后于美国；自清代起，便实行“闭关锁国”，这个政策也使中国在这个特定的年代里落后了。美国在这200年里，大力发展资本经济，这个政策使其比中国强盛。
从文化上说，由于美国只是一个没有深厚文化根基的国家，跟随时代潮流也很正常。中国这5000年，儒家思想牢牢控制了中国的其他思想（包括进步的），最终因为没跟上时代而“比不上”了。

照你这么说，非洲应该是最发达的啊。