一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物这件礼物成本是18元，标价是21元。结果是这个年轻人掏出100元

97元或者100元（这两个答案的具体差异就在于那礼物利润3元究竟是否算到挣钱里面，理论上应该算，所以标准答案应该是97元），在这次交易中，邻居是属于无结果往返元素，交易的结果与邻居是没有关系的，可以影响结果的元素只有王老板和年轻人，而王老板损失的钱=年轻人赚到的钱，邻居没赔没赚，就题目看来，年轻人用100元假钞（废纸）即零成本，共换取价值18元的礼物和79元的真钞，总价值97元，所以说王老板亏损了97元，

针对个别同学的错误观点再做出如下解释，有人认为是197元，这肯定是不对的，首先只出现了一张100元假钞，王老板在第一次交易中，没有损失任何东西，这个假钞损失是由他的邻居代他承受，而在第二次交易，他的邻居发现是假钞，并退还给王老板，这时这100元假钞由王老板承受，由于第一次交易中，王老板赚取了21-18=3的礼物利润，而现在又要承受100元假钞的亏损，继而，王老板共亏损97元，与第一段话给的结果相同。

和邻居换的钱可以作为借贷平衡,拿100还100,可以忽略不计
年青人买东西,用一百元假钞换走了79元和价值21元的商品,
而王老板付出的则是79元真钞和成本18元,标价21元的商品,
答案出来了,王老板损失的是100元,用利益最大化的角度看问题,
21元可卖出的东西,用18元来计算,这3元也是损失.
所以我认为,答案应该是100元

如果说损失了多少钱 应该是18加上79等于97元 一番辛苦的服务就不算钱了 年轻人100元假币等于没给钱 然后带走了79元钱加上18元成本的礼物 王老板邻居给王老板100元真币 王老板又还了100元真币 等于没损失 所以王老板共损失97元

答案.197=找那人79+假币100+你们别忘了那进货的钱也是老板的货被那人拿走了所以+18.

94元，你们都不对。因为王老板给那人79元，故剩21元。后邻居发现那钱是假的。所以只需还剩下的钱和79元。又因为成本18元，标价21元。所以王老板损失的钱等于79元加21元减赚的3元。OK