avast/eset/小红伞/诺顿 哪个好用?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 00:25:03
我要杀毒防护都可以 占内存比较小 好用的
不要复制简介 用过的说一下体验过程 优缺点都要
瑞星金山我用过都很垃圾 瑞星我买的 结果让我重装系统5次 再也不用了!!
很多病毒例如在压缩包里的怎么杀也杀不了

ESET我用以来一直没有查到病毒,但有些地方不太正常感觉有病毒
希望大家推荐点杀毒软件 要杀毒强大的,毕竟没有完美的 顺便推荐一下自己用过的组号吧 不要占内存大的
NOD32 比较卡

我在2000年以前用江民KV300,2001-2004年用瑞星和金山,2005-2007用卡巴,2007至今你说的这四个软件我都用过一段时间,最终选择了ESET ESS4.0说一点体会:
1、小红伞avira用起来感觉机器非常流畅、非常敏感、杀毒速度快、而且有免费版、有误报但让你觉得很放心。经过了一系列的升级,V9感觉比V8占用资源上有所改进。当然,V7是占用资源最小的,但毕竟是太老了。红伞也有他的不足:没有中文版、不适合E文不好的人使用。(一些排除需要特殊设置,一般的带空格的中文路径不识别)、虚拟内存占用较大。
2、Eset。最早是用的NOD32 2.X。感觉占用资源上比红伞来得还要好。但是他的病毒检出率的确不如红伞,通过一些病毒包的测试,就发现了这一点,而且,他的压缩软件检测、加壳测试都不如红伞,最主要的,网上说的比较多的是Nod32 2.x对于木马的检测不是很好。所以,经常在红伞和nod32之间徘徊。但用了最新的4.0版,情况大有好转,就是感觉有时候会卡一下机器,莫名其妙的在扫描什么软件。eset优点:资源占用少、有简文正式版、误报比较少、使用起来很安静,比较少提示。
3、诺顿用的是企业版,免费的。程序较大,资源占用上也比较大,尤其启动的时候占用内存比较厉害,但是,系统起来后,资源会有所降低,系统运行起来还算流畅。杀毒的时候很占用资源。对一些压缩文件不是很敏感。个人感觉适合企业用户、高配置机器用户、对杀毒软件不是很了解的用户使用。
4、avast。有免费版。给很多朋友的电脑也都装过。来自捷克的杀毒软件。用起来感觉资源占用比较小,而且有很多组件,感觉上很安全。但是,误报频频,太敏感了。有中文版,有免费版,很厚道!
5、不用过mcafee和卡巴斯基。感觉mcafee功能很完善,很强大!但是对使用者的要求很高,需要很好的电脑基础、杀毒知识、系统经验。适合网管一级的用户给企业端安装,有升级要收费的要求。另外,用了两年的卡巴,从5.0一直用到7.0,感觉卡巴的杀毒的确够狠,当然误杀也很频繁,最主要是版本越高系统越“卡”,还不是一般的卡。玩个3D游戏要关了监控才行,最后只能放弃之。

总结:
1、资源占用:ESET4.0=avira 小红伞V9<avast<mcafee<诺顿<卡巴