PCIE总线和前端总线FSB?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 20:35:04
pcie 16X总线的带宽可达到12GB/s左右,FSB总线,比如800MHZ的,也只能提供6.4GB/s,这样不会瓶劲吗?

还有就是北桥连接的是内存,显卡和南桥,内存总线例如667的组双通,刚好够1333的FSB满负荷,这时候PCIE总线和DMI(南桥),的再传输,不是不够用了?
写错了,不是DMI,是HUB总线(南桥)。
主要问题是要搞清楚,为什么算带宽时,总是拿FSB和双通内存频率在比,而无视掉了PCIE和南桥的带宽。

呃,你的这个问题,似乎本身有点问题啊
PCI-E 16X的2.0版本的带宽是16GB/S,呵呵很高的。而FSB 800MHZ的确实只有6.4GB/S的带宽,FSB是CPU和外界连接的通道,确实会成为瓶颈。不过,现在主板厂商主推8X的PCI-E插槽?我没听错吧。。。。。都是16X的,除非要交火,才弄成8+8的
至于下一个问题,感觉你说的有点错误,DMI是INTEL最新的一种总线技术,用在I5这个CPU中,由于I5内置了内存控制器,而且把PCI-E的控制器也内置在CPU中了,所以以往的总线就不需要了,DMI是用来连接南桥的,就是用来沟通CPU和那些除了内存,显卡这两个数据量特别大的之外的,比如硬盘,光驱等等。DMI的带宽是2GB/S,虽然看起来很小,但实际上绰绰有余了。
当然,比如说双通道的667内存,正好搭配1333的FSB,老实说,我不太清楚是否会因此而导致瓶颈,就像你说的那样,不过我认为会出现不够用的问题。因为FSB是INTEL那些老的CPU与外界沟通的唯一通道,不管是不是并联,FSB的传输数据的能力就是这么多,1333的就是8.5GB/S了,但即使内存用了667的双通道,带宽也是8.5GB/S,但实际上基本不可能出现内存完全占用了FSB的所有带宽,除非运行科学运算。
嗯,前面那部分应该是正确的,但后面的我确实不太清楚,只是我自己的理解

会出现瓶颈的。前端总线一般总会成为整台机器的瓶颈。这就是主板厂商现在主推8X的PCI-E插槽的原因。对于你的下一个问题,北桥连接的各个部分的关系可以理解为并联,所以,互不影响。

我觉得你对最新的总线接口还不是太了解。
现在,去把AMD的HT,和INTEL的所有的总线接口技术比较一下。会学到很多
INTEL这两年变得很快。从过去的HUB到DMI,马上就要用的是QPI(有点像是AMD的HT技术)。