索尼220跟佳能IXUS95IS 比那个更好点

佳能IXUS95IS的色彩比较好，挑不出太大的毛病，并且人的肤色还原是很好的胜过于其他的机器。但是镜头的广角端会有比较厉害的畸变。
索尼220见到红色会发糊。
至于其他的参数我认为大可不必考虑实际意义不大。
所以要是比较的话佳能95会好些，毕竟色彩更重要。

但在这个档次的机器成像和操控性能都不怎么好，就是买样子。如果你不是太在意小巧和样子的话还是带点手动功能更好些。

此外我认为这个价钱内似乎柯达的更好些，并且柯达的色彩还原绝对是一绝，既鲜艳又不失真。唯一的缺点就是反应比较迟钝（闪光灯充电，存储速度等）但我认为瑕不掩瑜似乎还是出片效果更重要些。

索尼W220更好:
1、像素1200万，比IXUS95（1000万）高，利于后期PS处理和放大相片。
2、光学变焦倍数比IXUS95多1倍，拍得更远一些。
3、起始焦距更广（30mm）,IXUS95为35mm，拍的范围更大一些。
4、屏幕也大一点（2.7英寸），IXUS95为2.5英寸。
5、价钱也便宜一点，太平洋电脑网参考价W220为1500元。而IXUS95要1660元。

不要拿ixus系列相机跟它比．如果比的话，你得把他的价格减去一半广告费儿，再找个同价格的比．

ixus系列产品的成像，连三百块二手的柯达c613/713都比不过．

我用的95，当时买的时候，那个柜台也有索尼220，两个对比发现。95色彩柔和。真实。