辽国不是被北宋和金国给灭了,怎么还有主和派与主战派?

其实在中国历史上，只要是涉及国家对外交流与对外策略的，任何一个朝代都有主和派与主战派，这点并不奇怪。

辽国和当时并立在中国的各个政权（北宋、西夏等）一样，帝权弱而后权强，有着“帝党”、“后党”之争，这也给主和派与主战派的存在和矛盾对立提供了温床。

历史上辽国最终是被北宋和金国给灭了，不过辽人也并非任人宰割之辈，在徐兴业的《金瓯缺》中就把主战派中浴血奋战的耶律大石作为英雄来歌颂。

所以一楼朋友不知辽国也有派系之争，以及三楼朋友说“金国被大辽和大宋灭了”是很可笑的，不要犯这种历史常识上的错误啊。

补充说明：

辽国被北宋和金联手消灭后，宋朝的主和派与主战派并不会因此而消失，因为北宋为了促使金国助其灭辽，是以书面承诺对金年年纳绢纳贡，卑躬屈膝换来的，北宋本身并没有灭辽的实力。

于是，北宋朝中就有人主张在灭辽后再和金国开战，通过打败金国免除年年纳绢称臣的屈辱；而有的人就主张多一事不如少一事，既然已订和约就别再打了，所以主和派与主战派之争就延续了下来。

当然，还没等他们在朝堂的争斗结束，金国就长驱直入，把北宋消灭了。至于南宋初年的主和派与主战派之争，看看说岳之类的书就很清楚了。

你是说北宋有主战派主和派 还是说的辽国

你记错了吧！是金国被大辽和大宋灭了。

这一段历史，小说金瓯缺有详细描写。建议看看。