红迷进！～《周汝昌汇校本红楼梦》和《红楼梦新证》买哪个比较好？

两本我都买了，所以跟你说一下个人的看法：
《周汝昌校订批点本:石头记》出版社差一点，也有人说有些字印得不对，但在我读的过程中，没有发现很多错误，可能是引文才疏学浅，对繁体字的用法了解的不透彻。但是，我很喜欢这本书的是，有脂批用红字印刷，是周老从各种古本中提炼出来的，并详细写明，是出自哪个本子；还有周老的评点，例如，现在看着是很明显的错别字，周老会提醒这是雪芹原笔，或者，有的不易理解的词语，周老爷会详细解释，也会有一点周老提示读者注意的情节，所以，有红学家指引，这个版本读起来很畅快。我个人是非常喜欢。
《红楼梦新证》我买的是上海三联出版社的，是一个影印本，字比较小，读起来有点费劲，但是作为红学研究最具权威的学者，这部书代表了很多周老红学研究的思想，许多红学爱好者都极为推崇这个本子，与现代市面上的各种以猎奇为主的所谓“红学研究”不同，是一部划时代的著作。
要选那个本子，要看你对红学的态度是怎样，如果喜欢自己品读最贴近雪芹原意的《石头记》，并对脂批很感兴趣，就选择前者；若是对《红楼梦》情节很熟悉，却对曹雪芹文字中“草蛇灰线,伏延千里”的写法不甚了解，很想在名家引导下加深对红楼的认知，就选后者。

两本书性质根本不同，买哪儿本都有价值，但它们没什么重叠的内容。一本是《红楼梦》小说，一本是《红楼梦》考证

《周汝昌汇校本红楼梦》

两种版本的不太一样，周汝昌的书仅仅代表他的一种个人观点，不存在错误不错误，他是对脂砚斋评语以及曹雪芹所写内容的一种分析和假设，至于选那一本，还要看你自己对于研究红血的爱好啦~

《周汝昌汇校本红楼梦》是周老根据多种版本校对研究出的比较符合曹雪芹原意的版本，综合了几十年来的许多研究成果，如果想读比较符合原著的版本，可以买这一本但就学术价值而言这本书着重于版本学的考证，对作者家世生平，著书目的等着墨较少。
《新证》则涉及面较广对作者家史（这一部分写得相当好），原著纪历，脂批，同时代评家的观点及高鄂续书等，都有很详细的考证，是一部里程碑意义的作品，想了解红学，不能不读《新证》。
综上所述，建议你买《新证》。
（刘心武已经被我鄙视到家了~个人不怎么喜欢刘心武，不过他的小说还不错）

那个四楼的啊~
刘心武的书部分观点也有借鉴的周汝