是不是c++完全可以代替C

我的一位好友给我的解释：
C++这种的设计和分析难，设计错了风险特别大。设计不好，性能也不好。
C这种，设计过程比较传统，很多有经验的人从BASIC/PASCAL这种语言干过来，
对性能、流程控制比较熟悉，所以宁可用C去写一些风险比较高的程序。

但是反观各种开源项目，纯C的项目越来越少，新项目都在用面向对象的技术设计框架。
中国没有自己的大项目，大框架，就是设计分析能力还不行。

首先C是面向过程的，而C++的核心是面向对象的。用C++可以代替C，但完全代替是不现实的。比如你能用C完全代替汇编么？单从运行效率上来讲就不能完全代替。
其次，用C++可以很简单实现的东西，如果用C却会异常的复杂。另外，在代码重用和维护、平台移植等很多方面。都各自有自己的优点与缺点。所以也不能用C“完全”替代C++。

不存在代替一说。虽然C++包含了大部分C的功能和函数库，但是C++代码的生成效率和运行效率并不如C，所以中，高层的软件设计大部分是由C++完成，而底层的，尤其是直接接触硬件的部分基本上都是有C完成。

C++是C的发展，其实C++的很多库就是用C写的，许多编译器在编译C++时，会先转化为C或汇编语言，再进行编译。

但对于用户来说，只用C++的语法，大多数情况下，可以完全替代C，但是因为C++目前一直是走的兼容C语法的路线，所以编译不会报错，也不必要钻这个牛角尖。

目前Linux的两大桌面阵营，一个GNOME，一个KDE，前者是纯C，后者是C++，谁也不比谁弱。

有的地方可以有的地方不可以。
C有位字段的操作。而C++用bitset来替代。还有一些细微的东西不太一样。
如果有不明白的加我百度HI 吧。

C++可以代替C
但C是基础，学好C，学其他的语言就简单了