Elizabeth Arden与Amarni香水哪个贵点

相同容量的香型不一样，价格不一样。

乔治阿玛尼创立于1975年
而伊丽莎白雅顿于1910年左右就已经创立了美容沙龙，不久就建立了品牌。早在1922年，就推出了第一款香水。
所以乔治阿玛尼要比雅顿晚了半个世纪。

雅顿夫人较早地研究腮红和彩粉。

单就价格，两者无法比较。因为阿玛尼经营的产品有男装、女装、运动装、体育用品、牛仔装、皮饰品、配件、香水、家饰品。而雅顿则专注经营化妆品，护肤为主，其次彩妆、香水。

至于香水，还是阿玛尼的价格高，但是就品质和专业性来说，雅顿绝对要比阿玛尼好。

我个人更喜欢雅顿。

作比较的话当然是论单价

提出不同毫升的说法没有意义

阿玛尼品牌本身就比EA高端许多

阿玛尼的香水在大品牌香水中偏高

而EA的价格在大品牌中偏低，很亲民

因此两者相差的不是一个档次。。。阿玛尼显然比EA贵，阿玛尼的护肤彩妆产品也比EA贵很多

阿玛尼还有沙龙线的香水 国内一般香水柜台无售

其价格更不是一般劳动者可望其项背

所以即使谈论做香水的专业性 我认为阿玛尼也显然更具优势

若从香水/品牌发源地的文化积淀来说：雅顿来自历史简短的美国；阿玛尼源自欧洲文明古国意大利 其差距不言而喻！而时尚、品牌恰是和文化息息相关的

因此 雅顿的许多香水——只能日用无法品味

同意一楼的，确实是“相同容量的香型不一样，价格不一样”。

相对而言，Amarni香水更有档次些。

但是，国内选择Elizabeth Arden香水的女性非常多，她家的绿茶便宜又好用，第五大道又很经典。

相对而言，Amarni的贵点
不过也不一定
因为没有重合的产品，这个不好比较

阿玛尼贵一些，终归是意大利品牌，岂和没几年历史的美国品牌一样。