为什么同样是初犯抢劫,有钱只做一年没钱做3年半这就是法律吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 00:39:27
请问谁可以给我一个答案?同样是初犯,法院可以判有钱的一年,而没有钱的却判了3年零5个月?这就是人们所谓的法律吗?还被推上了主犯!挨.....这什么世道?天理不公呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

看你的提问,应该是共同犯罪。共同犯罪中要有主犯、从犯、协同犯的区别,再判刑的时候当然要根据你的口供和证据来判刑,虽然他们几个人同样都参与的犯罪,但是也要有主次之分,被判三年的那个也许是证据直接指向他,所以才判那么重,法院不会乱判。

呵呵,同样是初犯,有很多不一样的地方
比如
如果是未成年人,可以从轻或者减轻

不过这可能还是有问题,因为抢劫最少3年的,如果判了1年,可能是因为是未成年人的缘故。

广东胡律师:

这个主要还是看两个人的具体情节,可能有钱的请了律师辩护,没钱的没有请律师辩护那就由检察院公诉起诉了。

这个社会就是这样
有钱能使鬼推磨 还是这个道理 现在的人只要有钱 管你什么正义不正义天理不天理 有钱拿就什么都肯做了!!!
唉····太黑暗了···