478的赛扬2.4主频较之775的奔腾E2160的1.8更高，难道比其更快吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 04:57:45
前辈们好！

我想请教我有一台478针脚的赛扬的2.4，
还有一台775针脚的奔腾E2160的1.8。

就主频来看似乎老的478赛扬2.4更高，
难道说它比775奔腾E2160的1.8还要高速吗？

感谢前辈们的热忱回复！小弟在此先谢了~

体力劳动者之间比生产，动作速度越快、力气越大，生产越多。
但与机器化生产相比，就不是这么回事了，操作机器的工人只要适应机器的速度就可以了。

而实际上，软件的运作同时需要“简单工作”和“复杂工作”（指令的功能），电脑的指令则要对两者都要支持。以前的cpu，设计上就像用体力劳动来实现复杂的工作，现在的cpu对复杂工作则采用机械化大生产。

对于少数简单的指令功能，频率高就会比频率低快，例如在一个寄存器进行“加1”操作。但这些指令只会少数时候使用。

错,基本上酷瑞架构的U性能是P4 2倍以上,其中单核C420 1.6G的主频性能已经超过P4 3.4G,那么拿双核2160比那么单个核5G的P4也比过不2160

频率高不代表性能高
内核构架 制造工艺等都不同

例如说
60年代以前飞机引擎是涡轮的
现在的飞机引擎都是喷气的

在发动机自身重相同的情况下 喷气的推力比涡轮的推力能高出数倍甚至十几倍

看CPU
1、架构 2、核心
核心相同的情况下看耳机缓存和主频

2160比C2.4先进太多了，没必要看频率