自考和上专科哪个选择好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 23:45:01
我听说专科很没前途 ,他们说自考本科不错,我不是很了解自考,请问哪种选择好一点?

现在的社会专科生毕竟不怎么好找工作,大多数上班后的人也要往本升,统招本科毕竟 人数有线,所以社会才开设了自考,远程,成考。所以,这些毕业证都是国家承认。如果是统招专科,我建议你上,至少学校怎么说也就业推荐工作,等上了班了,再考本科。这样单位也承认。对你也有很大的好处。

读自考和读统招专科的区别
自考本在社会上认可度不如统招,但是一般3年能拿到学历,现在社会对自考也比较认可,直接读自考和读专科的时间是一样的,但是自考本是本科学历,纯粹从学历上说,本比专强。
读专科能拿到一个统招的学历,然后可以接本,但是不管是接统招的本还是接自考的本,都需要5年的时间,经济和精力成本还不算在内,而且如果接自考的本,将来拿的证和直接读自考本是一样的,读专科的唯一优势就是有一个统招的学历,而大专学历工作是没有优势可言的。

一边上统招专科,一边上自考本科比较好,自考本科报名时不用专科证,只是申请毕业时要出示。

专科出来是大专文凭,自考出来是本科文凭。就这一点也把专科给比下去了~以后考研究生,司考,公务员也更方便。
自考的含金量仅次于统招,技校,成考,和社会上的培训就不说了。和三本比,用人单位也比较信任自考生,我们班还有联合大学(二本)毕业因为专业不好找不到工作,又来我们这重新学的呢。而且自考国外承认度很高)。我认识很多自考毕业的,工作都还不错,毕竟能坚持下来的都不是随便混混的人。而且现在很多人把自考当做跳板,他们为的是考研。你要想听,我再细给你讲。

但是自考和自考也不同的,说到底拼的就是教学环境和师资了。

我去年毕的业,在北大英华学的法律,就在北大资源东楼上课。北大里的大课,讲座都可以听,百年讲堂的电影,音乐会对我们都有十元的学生价。也可以蹭选修。我就听了完整的西方美术史和社会心理学。吃饭也是在北大。校园环境我就不说了~我不相信中国还有比北大更漂亮的学校。更何况说的肉麻点每天是在和中国最优秀的青年一起成长,那个气场,氛围,耳濡目染的,想吊儿郎当都没环境~最最重要的:老师也是北大的哦!没办法,这就是近水楼台嘛。但其他学校我就不敢给你保证了,像人大,虽然名字很响,但校园小的。。。而且进入有教室都要出示学生证(自考的证件不可以哦)。等于虽然挂个人大,但校园资源你一点也没享